Решения ФАС по заточке характеристик: дела 1401-1450
Страница 29 из 32 реестра, по 50 дел на страницу. Методология сбора, статистика по исходам и ответы на частые вопросы - на первой странице реестра. Каждое дело можно открыть в первоисточнике на zakupki.gov.ru.
поставка Акустических систем - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КУЗЬМОЛОВСКИЙ ДОМ КУЛЬТУРЫ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ КУЗЬМОЛОВСКОЕ ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ ВСЕВОЛОЖСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Комиссия не установила нарушений в описании акустических систем; жалоба признана необоснованной.
Поставка цифрового пианино - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА ПЕТРОДВОРЦОВОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Заявитель указал, что совокупность требований к габаритам цифрового пианино (противоречивые значения высоты и глубины) соответствует продукции единственного производителя Yamaha (модель CVP-805PE); заказчик не представил доказательств соответствия товаров иных производителей, комиссия признала нарушение п.1 ч.1 ст.64 (п.1 ч.1 и ч.2 ст.33) 44-ФЗ и выдала предписание.
Поставка цифрового пианино - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД № 3 КОМБИНИРОВАННОГО ВИДА КИРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Заявитель утверждал, что характеристики цифрового пианино соответствуют изделию единственного производителя Yamaha; комиссия этот довод отклонила, установив, что требованиям соответствуют также товары Kawai (необоснован), а жалобу признала обоснованной частично по другому доводу - отсутствие обоснования дополнительных характеристик, не предусмотренных каталогом КТРУ (нарушение ч.6 ст.23).
Поставка, сборка, установка пианино - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД № 63 НЕВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Заявитель утверждал, что описание объекта закупки (пианино полированное) соответствует изделию единственного производителя Sam Martin UP 123; комиссия довод отклонила, установив соответствие также изделию "Соната" (необоснован), а жалобу признала обоснованной в части нарушения правил использования каталога КТРУ и изменения сути документации разъяснением (ч.6 ст.23, ч.5 ст.65).
Заключение контракта на приобретение музыкальных инструментов (Гобой) - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ДЕТСКИЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР ИМЕНИ Н.И. САЦ"
Заявитель указывал, что требование к чехлу гобоя "Straubinger Phoenix" содержит указание на товарный знак конкретного производителя без слов "или эквивалент"; комиссия довод отклонила из-за отсутствия подтверждающих документов (необоснован), а жалобу признала обоснованной в части отсутствия надлежащего обоснования иных дополнительных характеристик, не предусмотренных КТРУ.
Поставка оборудования для концертного зала СПб ГБУК "Государственная академическая капелла Санкт-Петербурга" - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЧЕСКАЯ КАПЕЛЛА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"
Заявитель указал, что описание позиции "Активный звуковой линейный массив" соответствует продукции конкретного производителя с товарным знаком Bose, представив сравнительный анализ характеристик; заказчик не подтвердил соответствие продукции иных производителей, комиссия признала нарушение ч.2 ст.8 (п.1 ч.1 ст.33) и ч.6 ст.23, выдала предписание.
Музыкальное оборудование, комплектующие и принадлежности к нему (ВУЗ): поставка электрогитары и бас-гитары - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заявитель утверждал, что требования к товару (в т.ч. материал корпуса ольха) не позволяют предложить аналог и ограничивают круг поставщиков; комиссия отклонила довод, установив подачу заявок с товаром двух производителей (Yamaha и Aria) и соответствие требованиям гитары Dean Guitars, отметив также недоказанность довода заявителем.
Приобретение и поставка оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ МУНИЦИПАЛЬНЫМ ИМУЩЕСТВОМ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЗАЛАРИНСКИЙ РАЙОН"
Заявитель утверждал, что позиции 11 и 12 технического задания (звуковое/сценическое оборудование для актового зала и студии хореографии) сформированы под товар единственного производителя и ограничивают круг поставщиков; заказчик представил доказательства соответствия требованиям товаров минимум двух производителей (Proaudio, JTS), довод отклонён как недоказанный.
Поставка звукового оборудования для нужд Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы "Культурный центр "Загорье" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"
Заявитель среди прочего утверждал, что требования к кабелю (конкретный цвет и длина не менее 30 м) избыточны и ограничивают круг участников закупки; комиссия этот довод отклонила как недоказанный, признав жалобу обоснованной частично по другим доводам (не обоснованы доп.характеристики акустической системы вне КТРУ и ошибочное описание переходника).
Поставка оборудования звукового для нужд Государственного бюджетного учреждения культуры города Москвы "Детский музыкальный театр юного актера" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"
Заявитель утверждал, что требования к акустической системе и усилителю в совокупности соответствуют товару единственного производителя L-Acoustics; комиссия отклонила довод, признав обоснованным требование совместимости с уже имеющимся у заказчика оборудованием L-Acoustics, жалоба признана необоснованной по обоим доводам.
Заключение контракта на приобретение музыкальных - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ДЕТСКИЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР ИМЕНИ Н.И. САЦ"
Заявитель указывал, что требование к флейте о наличии подушек системы Straubinger Phoenix и деталей чехла указывает на конкретный товарный знак без пометки "или эквивалент"; комиссия отклонила этот довод как недоказанный (заявитель не подтвердил требование конкретного товарного знака или характеристики единственного производителя), жалоба удовлетворена частично по другому доводу - ненадлежащее обоснование доп.характеристик флейты и гобоя, не предусмотренных КТРУ.
Поставка оборудования звукового для нужд образовательных учреждений, подведомственных Департаменту культуры города Москвы - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"
Заявитель утверждал, что совокупность требований к позиции "Система акустическая тип 3 комплектная" (угол раскрытия по горизонтали 80-100 градусов, по вертикали 45-65 градусов) соответствует исключительно акустической системе RCF ART 315-A MK4 производства RCF (Италия); комиссия отклонила довод как недоказанный, заказчик представил сравнительную таблицу с тремя аналогами других производителей (JBL, Electro-Voice, MACKIE), жалоба удовлетворена частично по другому доводу - неприменение позиций КТРУ без обоснования.
Музыкальное оборудование, комплектующие и принадлежности к нему (ВУЗ): поставка гитар - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "СИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МЕДИЦИНСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ" МИНИСТЕРСТВА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Заявитель указал, что характеристика "Звукосниматели: Система 70 TransAcoustic+ пьезодатчик" для трансакустической гитары соответствует исключительно зарегистрированному товарному знаку TransAcoustic компании YAMAHA; комиссия подтвердила нарушение п.1 ч.1 ст.33 44-ФЗ (указание на товарный знак без "или эквивалент"), предписание не выдано из-за отсутствия влияния на результат (подано 4 заявки).
Поставка пианино для нужд учреждений дополнительного образования, подведомственных Департаменту культуры города Москвы, расположенных в ЮАО, ЮЗАО. - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"
Заявитель утверждал, что совокупность требований к позиции "Пианино акустическое" (в т.ч. характеристика крышки клавиатуры "с технологией мягкого падения") соответствует товару единственного производителя Kawai; комиссия отклонила именно этот довод (аналогичная функция есть у Samick, характеристика не зарегистрирована как товарный знак Kawai), но по другому доводу установила нарушение п.1 ч.1 ст.33: указанный в документации товарный знак Yamaha JU109PE "или эквивалент" не соответствует заявленным параметрам эквивалентности (глубина), из-за чего фактически всем требованиям удовлетворяет только пианино Kawai.
Поставка аппаратуры для записи звука - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ЦЕНТРАЛЬНЫЙ ТЕАТР КУКОЛ ИМЕНИ С.В. ОБРАЗЦОВА"
Заявитель указывал, что требование совместимости микрофонного капсюля типа "стерео-пушка" (п.1.1) с рекордерами Zoom H6 и Zoom H5 соответствует товару единственного производителя Zoom; комиссия признала довод обоснованным (нарушение п.1 ч.1 ст.33), также установила неправомерное объединение в один лот музыкальных инструментов и звукового оборудования разных производственных групп (ПП №617); довод о несоответствии аудиорекордера позиции КТРУ отклонён.
Поставка фортепиано для оснащения объекта: «Строительство детского сада на 100 мест в с. Ачикулак Нефтекумского района Ставропольского края» для обеспечения муниципальных нужд Нефтекумского городского округа Ставропольского края - АДМИНИСТРАЦИЯ НЕФТЕКУМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Заявитель оспаривал технические характеристики фортепиано как избыточные и не обоснованные потребностями заказчика (аргументация в логике ст.33 о сужении круга поставщиков), не приведя доказательств; комиссия нарушений не установила, признав требования соответствующими собственным потребностям заказчика.
Звуковое оборудование - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАЗАНСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИНСТИТУТ КУЛЬТУРЫ"
Текст решения не прочитан (скан без текстового слоя), извлечённый файл пуст; содержание доводов и результат рассмотрения по имеющимся данным установить невозможно.
Поставка скрипок акустических для нужд ГБНОУ "СПБ ГДТЮ" в 2021 году - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ НЕТИПОВОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКИЙ ГОРОДСКОЙ ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ЮНЫХ"
Заявитель указывал, что в характеристиках скрипки акустической заказчик прописал конкретные товарные знаки (подставка "Aubert Mirecourt", подбородник модели "Guarneri") без слов "или эквивалент"; комиссия признала довод обоснованным (нарушение п.1 ч.1 ст.33), также установила отсутствие обоснования иных дополнительных характеристик сверх КТРУ (ч.6 ст.23).
Поставка проекционного оборудования для Центральной музыкальной школы при Московской государственной консерватории имени П.И. Чайковского. - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛЬНАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА ПРИ МОСКОВСКОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ КОНСЕРВАТОРИИ ИМЕНИ П.И.ЧАЙКОВСКОГО"
Заявитель указывал, что характеристика "ВЫХОД MULTI-PROJECTOR SYNC: не менее 1 шт" видеопроектора соответствует продукции только одного производителя - Panasonic (модель PT-MZ16KL); комиссия признала довод обоснованным (нарушение п.1 ч.1, ч.2 ст.33), при этом довод о несоответствии проектора позиции КТРУ отклонён как недоказанный.
2021-09274 Поставка светового оборудования - УПРАВЛЕНИЕ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ В СФЕРЕ ЗАКУПОК ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ
Заявитель указывал, что требование полной совместимости прожектора с уже имеющимися у заказчика световыми приборами конкретных моделей (CP COIOR 400 SH, F 201 ADB, LP 363-25 CH, Big Dipper LPC 180 RG) и совокупность характеристик ограничивают доступ к торгам и описывают несуществующий на рынке товар; довод о несуществующем товаре отклонён (представлены КП трёх поставщиков), но требование совместимости признано нарушением п.1 ч.1, ч.2 ст.33 как не содержащее проверяемых параметров соответствия.
Поставка звукового оборудования, необходимого для строительства объекта "Физкультурно-оздоровительный комплекс детско-юношеской спортивной школы по гимнастике, Кировский район г. Уфы" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Заявитель указывал, что для акустической системы (позиции №2-5) заказчик установил дополнительные параметры сверх позиции КТРУ без обоснования, чем такой товар наилучшим образом удовлетворяет потребность, превосходит аналоги и почему нельзя использовать товар с иными характеристиками (классическая аргументация сужения круга поставщиков); комиссия отклонила довод, установив, что к аукциону допущены четыре участника и признаков ограничения числа участников не усматривается.
Поставка светового оборудования - МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Текст решения не прочитан (скан без текстового слоя), извлечённый файл пуст; содержание доводов и результат рассмотрения по имеющимся данным установить невозможно.
Приобретение и монтаж звукового оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ ИМЕНИ А.И.ОСТРОВСКОГО" ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЫЗРАНЬ
Заявитель утверждал, что совокупность характеристик басового комбоусилителя (в т.ч. функция "Bass Skrambler overdrive") соответствует товару только одного производителя; комиссия отклонила довод, установив, что описание не содержит товарного знака и что на аукцион была подана заявка с продукцией производителя Warwick, а не подразумеваемого заявителем производителя; довод о неверном выборе кода ОКПД2 вместо позиции КТРУ также отклонён.
Поставка микрофонов для ГБУ ДО ДДЮТ Кировского района Санкт-Петербурга в 2021 году - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДВОРЕЦ ДЕТСКОГО (ЮНОШЕСКОГО) ТВОРЧЕСТВА КИРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Заявитель утверждал, что совокупности требований к микрофонам соответствует продукция единственного производителя Shure; заказчик пояснил, что требованиям отвечает продукция нескольких производителей (Shure, Bosch и др.), и комиссия признала этот довод необоснованным; жалоба в целом признана обоснованной частично, но по другому основанию (неприменение позиции КТРУ), не связанному с заточкой.
Поставка электронного оборудования для оснащения технопарка универсальных педагогических компетенций на базе ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет» - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"
Заявитель утверждал, что требования к габаритам (ширина, высота, глубина) радиосистемы с ручным передатчиком, привязанные к интеграции в рэковую стойку, необоснованно ограничивают число участников закупки; комиссия отклонила довод, указав, что заказчик вправе устанавливать характеристики под свою потребность, а на аукцион подано 5 заявок, все допущены.
Поставка электронного оборудования для оснащения технопарка универсальных педагогических компетенций на базе ФГБОУ ВО «Уральский государственный педагогический университет» - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"
Заявитель утверждал, что характеристика "Настройка FIR-X" активной акустической системы соответствует товару единственного производителя Yamaha; комиссия отклонила довод, отметив, что заявитель не доказал отсутствие такой характеристики у аналогов, а заказчик указал на соответствие требованиям также продукции Mackie, RCF, Electro-Voice, Dynacord.
Поставка музыкального оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ №3" ПРЕДГОРНОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Заявитель утверждал, что установленная в техзадании дополнительная характеристика (регулировка высоты стойки для микрофона в диапазоне 90-163 см), не предусмотренная КТРУ, для товара из перечня ПП №878 имеет признаки ограничения числа участников закупки; комиссия согласилась и установила нарушения ст.14, ст.33 44-ФЗ и ПП №878.
Поставка музыкального набора - КОНТРАКТНОЕ АГЕНТСТВО АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ
Текст решения не прочитан (скан без текстового слоя), содержание довода жалобы и итог комиссии по факту недоступны для проверки.
Поставка звукового оборудования - МИНИСТЕРСТВО КУЛЬТУРЫ РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Текст решения не прочитан (скан без текстового слоя), содержание довода жалобы и итог комиссии по факту недоступны для проверки.
Поставка фортепиано для оснащения объекта: «Реконструкция здания «Детский сад № 15 «Василек» в а. Новкус-Артезиан Нефтекумского городского округа Ставропольского края с расширением площади за счет пристройки» для обеспечения муниципальных нужд Нефтекумского городского округа Ставропольского края - АДМИНИСТРАЦИЯ НЕФТЕКУМСКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Заявитель указывал на характеристики фортепиано, включая привязку к товарному знаку струн "Rosslau"; комиссия установила, что заказчик сопроводил указание словами "или эквивалент" и установил характеристики исходя из своих потребностей, нарушений ст. 33 и 8 44-ФЗ не выявлено, жалоба признана необоснованной.
Поставка музыкальных инструментов для нужд Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Заинская детская музыкальная школа" Заинского муниципального района Республики Татарстан - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЗАИНСКАЯ ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА" ЗАИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН
Заявитель указывал, что заказчик установил в техзадании на гитары, аккордеоны, скрипки и виолончели дополнительные характеристики (порода дерева, конкретные струны, модели механики), отличные от позиций КТРУ, без обоснования необходимости; комиссия признала довод обоснованным (нарушение ч.6 ст.23, п.1 ч.1 ст.64 со ссылкой на п.1 ч.1 ст.33 44-ФЗ), выдано предписание.
Поставка музыкальных инструментов для нужд муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская музыкальная школа" Александровского муниципального округа Ставропольского края расположенного по адресу: Ставропольский край Александровский район с. Александровское ул. К. Маркса, 44. - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА" АЛЕКСАНДРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ
Заявитель указывал, что техническому заданию на рояль кабинетный и пианино акустическое соответствует товар только одного производителя "Wendl&Lung"; комиссия установила нарушение ст. 33 и ст. 8 44-ФЗ (доказательств поставки эквивалентного товара других производителей заказчик не представил), жалоба признана обоснованной, предписание не выдано ввиду добровольного изменения документации.
Поставка аппаратуры для воспроизведения звуков в ГБУ ЦСКР Дианы Гурцкая - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"
По этой закупке заявитель указывал, что заказчик установил дополнительные характеристики беспроводной акустической системы, не предусмотренные КТРУ, не установив ограничения по ПП №878 для радиоэлектронной продукции; комиссия признала довод обоснованным (нарушение п.1 ч.1 и ч.2 ст.33, ч.6 ст.23, ч.3 ст.14 44-ФЗ) и выдала предписание именно по этой закупке.
Поставка электропианино в комплекте с принадлежностями в учреждения ДТСЗН г. Москвы по проекту "Мой социальный центр" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"
По этой закупке заявитель указывал, что заказчик установил дополнительные характеристики электропианино (обоснование сведено к фразе "для лучшего звучания"), не предусмотренные КТРУ; комиссия признала довод обоснованным (нарушение п.1 ч.1 и ч.2 ст.33), но отдельный довод о неправомерности требования нескольких типов USB-разъема отклонила как необоснованный, предписание по этой закупке не выдавалось.
Приобретение микрофонов и комплектующих к ним - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СОЦИАЛЬНО-ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ" АДМИНИСТРАЦИИ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОВОРОССИЙСК
Заявитель оспаривал положения документации по закупке микрофонов и усилителей звуковых частот; комиссия установила, что заказчик описал характеристики товара (в т.ч. радиоэлектроники по ПП №878) в обход требований КТРУ и без надлежащего обоснования, чем нарушил ч.3 ст.7, п.1 ч.1 ст.33, ч.6 ст.23; жалоба признана обоснованной, предписание не выдано, так как на результат закупки не повлияло.
Поставка аудио оборудования для оснащения объекта строительства: Общеобразовательная школа на 825 мест учащихся по адресу: Московская область, Красногорский район, вблизи г. Красногорск. - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КРАСНОГОРСКИЙ ЦЕНТР ТОРГОВ"
Заявитель указывал, что заказчик установил в техзадании на акустическую систему избыточные характеристики, не предусмотренные позицией КТРУ 26.40.31.190 (радиоэлектроника по ПП №878), без надлежащего обоснования; комиссия установила нарушение п.1 ч.1 ст.64 44-ФЗ, жалоба признана обоснованной, предписание не выдано, поскольку подана единственная заявка и на результат не повлияло.
Поставка звукового оборудования для нужд МБОУ «Гимназия» п.г.т. Богатые Сабы Сабинского муниципального района РТ - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГИМНАЗИЯ П.Г.Т. БОГАТЫЕ САБЫ САБИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН"
Заявитель указывал, что заказчик по позиции "Радиосистема головная с 2 микрофонами" и другим позициям звукового оборудования установил дополнительные характеристики, отличные от КТРУ, без обоснования необходимости (при повторном размещении закупки после предыдущего предписания корректировки внесены не были); комиссия признала нарушение п.1 ч.1 ст.33, ч.6 ст.23 44-ФЗ, выдано предписание.
Поставка акустической системы, необходимой для строительства объекта "Физкультурно-оздоровительный комплекс детско-юношеской спортивной школы по гимнастике, Кировский район г. Уфы" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Заявитель прямо утверждал, что установленным требованиям к акустической системе соответствует товар только одного производителя; заказчик представил сравнительную таблицу товаров минимум двух производителей, с которой заявитель на заседании устно согласился, довод и жалоба признаны необоснованными.
Поставка роялей для нужд ГБУДО г. Москвы "ДШИ им. А.С. Даргомыжского". - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"
Заявитель утверждал, что описанию позиции "Рояль тип-1" соответствуют только три конкретные модели (Yamaha S7PE, Kawai SK-7L, Hupfeld GE230PE), которые, по его данным, уже не производятся; комиссия отклонила этот довод как необоснованный, признав право заказчика формировать характеристики по своим потребностям; отдельный довод о недостаточном обосновании иных доп.характеристик рояля (не по КТРУ) комиссия признала обоснованным (нарушение ч.6 ст.23), предписание не выдала.
Поставка акустической системы - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "УПРАВЛЕНИЕ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ПОЖАРНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ, ПРЕДУПРЕЖДЕНИЮ И ЛИКВИДАЦИИ ЧРЕЗВЫЧАЙНЫХ СИТУАЦИЙ И ГРАЖДАНСКОЙ ОБОРОНЕ"
Заявитель прямо утверждал, что под описание акустической системы подходит только товар одного производителя "MARS: AC 300"; заказчик представил заявки двух разных участников с товаром разных производителей (в т.ч. российского "Триалинк групп"), довод не подтвердился, жалоба признана необоснованной.
Поставка акустической системы, необходимой для строительства объекта "Физкультурно-оздоровительный комплекс детско-юношеской спортивной школы по гимнастике, Кировский район г. Уфы" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН
Заявитель указывал, что характеристики акустической системы (позиции №2-5) должны соответствовать КТРУ 26.40.31.190, но заказчик включил дополнительные параметры без обоснования потребности; комиссия установила, что заказчик правомерно применил код ОКПД2 вместо КТРУ (закупаемый товар в каталоге отсутствовал), довод и жалоба признаны необоснованными.
поставка акустической системы для нужд МБОУ «Гимназия №54» - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГИМНАЗИЯ №54"
Заявитель указывал, что характеристики акустических систем для уроков должны соответствовать КТРУ 26.40.31.190, но заказчик включил дополнительные параметры (тип акустики, материал корпуса, чувствительность и т.п.) без обоснования потребности; комиссия признала довод обоснованным (нарушение ч.6 ст.23, п.1 ч.1 ст.64 со ссылкой на п.1 ч.1 ст.33 44-ФЗ), выдано предписание.
поставка музыкальных инструментов - МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ОТДЕЛ КУЛЬТУРЫ АДМИНИСТРАЦИИ ЦЕЛИННОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ РЕСПУБЛИКИ КАЛМЫКИЯ
Заявитель указывал, что описание рояля (позиция №1) и баянов (позиции №2,3) избыточно детализировано и содержит узкие диапазоны значений без обоснования потребности, что препятствует обеспечению конкурентной среды; комиссия признала нарушение ч.2 ст.33, п.1 ч.1 ст.64 44-ФЗ по обеим позициям, жалоба признана обоснованной.
Поставка акустических систем - ФЕДЕРАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ЛЕЧЕБНО-ПРОФИЛАКТИЧЕСКОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛЕЧЕБНО-РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР "ПОДМОСКОВЬЕ" ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ"
Жалоба на характеристики акустических систем, ограничивающие число участников закупки; комиссия признала жалобу необоснованной
Поставка радиоэлектронной продукции (акустические системы, сабвуфер) - МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ СУДОГОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА "КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РОДИНА"
Заявитель указывал, что совокупность технических характеристик акустических систем и сабвуфера соответствует только одной модели конкретного производителя (DS PROAUDIO); комиссия установила наличие на рынке иных производителей и признала жалобу необоснованной
Поставка акустических систем для оснащения предметного кабинета "Музыка" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 327 НЕВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА
Заявитель утверждал, что совокупность требований к акустическим системам фактически соответствует продукции конкретного производителя; жалоба признана необоснованной
Поставка (приобретение) кресел для МП «Кинотеатр Удокан» - КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА "ГОРОД ЧИТА"
Жалоба на описание кресел для кинотеатра: избыточные, не предусмотренные КТРУ характеристики в совокупности указывают на конкретную модель иностранного оборудования; признана необоснованной
Поставка звукового оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "МАЛМЫЖСКИЙ РАЙОННЫЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ"
В техзадании на звуковое оборудование указана характеристика «материал корпуса - пластик», исключающая поставку товаров российского производства; признано нарушение ч.1.1 ст.33
Приобретение оборудования для актового зала - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 15 ГОРОДА НЕРЮНГРИ ИМЕНИ П.С. ФЕДОРОВА"
Под характеристики оборудования для актового зала, установленные в описании объекта закупки, не подходит ни один товар российского производства; признано нарушение п.1 ч.1 ст.33
Поставка акустических систем для реализации учебных предметов в рамках регионального проекта «Все лучшее детям (Ленинградская область)» государственной программы Ленинградской области «Современное образование Ленинградской области» в 2026 году - КОМИТЕТ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ ТОСНЕНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ
Заявитель указывал, что характеристика «материал корпуса - пластик» акустических систем не подходит под товары российского происхождения; комиссия установила, что объекту закупки соответствует продукция нескольких производителей, жалоба признана необоснованной
Собираете своё техническое задание? Проверьте набор характеристик на ограничение конкуренции в конструкторе ТЗ или разберитесь в правилах статьи 33 в отдельном гайде.