Решения ФАС по заточке характеристик: дела 1501-1550

Поставка информационно-технологических товаров (акустические системы) - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ ТЕРРИТОРИАЛЬНЫЙ ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ЗЕЛЕНОГРАДСКИЙ"

Заявитель указал на ряд неправомерных/избыточных требований к акустическим системам и саундбару (в т.ч. явно ошибочные значения и требования, соответствующие продукции BEHRINGER, JBL, YAMAHA). Заказчик признал часть требований технической ошибкой; нарушение п.1,2 ч.1 ст.33 подтверждено, выдано предписание.

Поставка громкоговорителей для нужд ГБУ "МосСпортОбъект" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "УПРАВЛЕНИЕ СПОРТИВНЫМИ ОБЪЕКТАМИ" ДЕПАРТАМЕНТА СПОРТА ГОРОДА МОСКВЫ

Заявитель утверждал, что требования к громкоговорителям соответствуют модели серии CU-9030 единственного производителя INTER-M. Заказчик не представил документального обоснования потребности именно в этом производителе; нарушение п.1 ч.1 ст.33 подтверждено, выдано предписание.

Приобретение звукового оборудования - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "САНАТОРИЙ "ПОБЕДА" ФТС РОССИИ"

Заявитель утверждал, что заказчик неправомерно установил чрезмерные требования к звуковому оборудованию (акустическая система, сабвуфер). Комиссия установила, что заказчик включил в документацию дополнительные требования, не предусмотренные позицией КТРУ, без обоснования; нарушение ч.3 ст.7, ч.6 ст.23, п.1 ч.1 ст.33 подтверждено.

Определение поставщика музыкальных инструментов (баянов, аккордеона) (№509-ЭА-21-ДС) - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА № 2 ИМЕНИ АЛЕКСАНДРА ПОРФИРЬЕВИЧА БОРОДИНА"

Заявитель утверждал, что аукционная документация на поставку баянов и аккордеона не соответствует закону из-за ограничительных факторов в описании объекта закупки. Заявитель не представил доказательств наличия ограничительных факторов, довод не подтвержден.

На поставку звукового оборудования в рамках строительства объекта: - АДМИНИСТРАЦИЯ КУРЧАТОВСКОГО РАЙОНА КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Заявитель утверждал, что заказчик неправомерно включил в документацию технические характеристики звукового оборудования, ограничивающие конкуренцию. На аукцион подано 3 заявки, доказательств ограничения не представлено (при этом отдельно выявлены нарушения по срокам/штрафам и нацрежиму, не связанные с заточкой характеристик).

Поставка музыкальных инструментов для музыкального зала ГБДОУ № 47 Пушкинского района Санкт-Петербурга - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ДОШКОЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДЕТСКИЙ САД № 47 ПУШКИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Заявитель утверждал, что формирование объекта закупки (музыкальные инструменты) ограничивает конкуренцию, поскольку соответствующие товары являются исключительной продукцией ООО «Лансье». Надлежащих доказательств не представлено, довод не подтвержден.

Поставка музыкального оборудования для нужд МБУ «Детский оздоровительный лагерь «Факел» - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА БИЙСКА

Заявитель утверждал, что описание светильников (пп.10,11) позволяет предложить только оборудование ООО «Топдиод». Доказательств данного довода заявитель не представил, довод не подтвержден.

Поставка звукового и видеооборудования на объект: "Строительство школы в 6 мкр. "Арбеково", г. Пенза" - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА Г. ПЕНЗЫ"

Заявитель указал, что характеристики телевизора (энергопотребление ≤57 Вт) и радиосистемы (диапазон UHF) не соответствуют ни одной модели. Заказчик подтвердил отсутствие указания на конкретную модель и представил доказательства соответствия минимум двух производителей.

Аппаратура осветительная прочая, световое оборудование сцены и зрительного зала - КОМИТЕТ ПО УПРАВЛЕНИЮ ИМУЩЕСТВОМ КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

Заявитель утверждал, что требование к весу светового оборудования («вес 16 кг») противоречит характеристикам подразумеваемой модели заказчика. Документация не содержала указания на конкретную модель, доказательств ограничения конкуренции не представлено.

Поставка баянов - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ №1

Заявитель утверждал, что позиция технического задания (баян) составлена так, что соответствует только продукции «Тульская гармонь», модель «Тула» БН-41. Комиссия указала, что потребность заказчика является определяющим фактором и не входит в компетенцию антимонопольного органа, довод не подтвержден.

Приобретение рояля (1 штука) для нужд Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования «Детская школа искусств №2» Миасского городского округа (г. Миасс, ул. Степана Разина, 2) - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ №2" МИАССКОГО ГОРОДСКОГО ОКРУГА

Заявитель утверждал, что требования к роялю соответствуют исключительно модели Kawai SK-7L M/PEP. Заказчик указал на возможность поставки эквивалентной модели, ограничения конкуренции не установлено.

Поставка звукового оборудования - СПб ГБУ «Объединение подростково-молодежных клубов центрального района «Перспектива»

Жалоба на характеристику "Совместимость" (dLive S Class/C Class) в описании мобильного модуля расширения - требование о привязке к бренду ранее закупленного оборудования; комиссия признала требование обоснованным ввиду необходимости технологической совместимости с уже имеющимся у заказчика комплексом.

Поставка звукового оборудования - Администрация Петушинского района Владимирской области

Жалоба на характеристику "Максимальная воспроизводимая частота, > 50000 Герц" как заведомо невыполнимую; комиссия установила, что значение взято из обязательной позиции КТРУ, на закупку подано 2 заявки и обе допущены - ограничения участников не выявлено.

Поставка звукового оборудования - МБУ по работе с молодежью "Молодежный центр развития личности" города Невинномысска

Два довода жалобы: 1) характеристики микшерного пульта якобы не существуют в природе - отклонён (соответствует обязательной позиции КТРУ); 2) взаимоисключающие характеристики акустической системы (сценический монитор со скошенным корпусом и одновременно крепления для подвешивания в линейный массив) - признан обоснованным, нарушение ч.2 ст.33 44-ФЗ.

Приобретение музыкальных инструментов для Муниципального бюджетного учреждения дополнительного образования "Детская музыкальная школа", Пермский край, г. Кизел, ул. Пролетарская, д. 24. - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА"

Характеристики баянов/аккордеонов (размер, вес) соответствовали, по мнению заявителя, только продукции марки «Юпитер», что подтвердили и все три коммерческих предложения заказчика. Жалоба признана обоснованной в этой части.

Поставка звукового оборудования для концертного зала для нужд РАМ имени Гнесиных - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКАЯ АКАДЕМИЯ МУЗЫКИ ИМЕНИ ГНЕСИНЫХ"

Заявитель указал, что в описание микшерной консоли включены дополнительные характеристики, не предусмотренные позицией КТРУ, а также что в один лот неправомерно объединены товары с разным режимом допуска иностранной продукции. Оба довода подтверждены (ч.6 ст.23, п.1 ч.1 ст.33, п.10 ст.42 и др.), выдано предписание.

Поставка акустических систем и сопутствующих товаров для оснащения Федерального технопарка профессионального образования в городе Калуге - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ИНСТИТУТ РАЗВИТИЯ ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ"

Заявитель указал, что для позиции "Усилитель мощности" заказчик не применил обязательную позицию КТРУ 26.40.43.120-00000001, ограничившись общим кодом ОКПД2. Комиссия также установила, что в опубликованных разъяснениях по извещению заказчик раскрыл наименования участников, направивших запросы; нарушение ч.6 ст.23, п.5 ч.1 ст.42, ч.5 ст.42 44-ФЗ подтверждено, выдано предписание.

Звуковое оборудование для большого зала - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САРАТОВСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ КОНСЕРВАТОРИЯ ИМЕНИ Л.В. СОБИНОВА"

Заявитель оспаривал отклонение заявки из-за несоответствия предложенного товара требованию к числу точек крепления акустического модуля. Заказчик пояснил, что неизменяемое значение установлено ввиду статуса здания консерватории как объекта культурного наследия (риск повреждения стен); отклонение заявки признано правомерным, довод не подтвержден.

Поставка звукового театрального оборудования - ОБЛАСТНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ЛИПЕЦКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР КУКОЛ"

Заявитель утверждал, что перечень типов соединителей аналоговых аудиовходов сценического монитора (TRS jack, XLR) неправомерно ограничивает конкуренцию, тогда как в заявке был предложен товар с разъемом Aux. Комиссия установила, что оба типа взяты из обязательной позиции КТРУ 26.40.31.190-00000011, а Aux в ней не предусмотрен; отклонение заявки признано правомерным, довод не подтвержден.

Приобретение звукового оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ЮЖСКАЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА"

Заявитель утверждал, что требования извещения к звуковому оборудованию не соответствуют товару, имеющемуся на рынке. Представителя на заседание не направил и доказательств невозможности поставки такого товара не представил, при этом на закупку подано 2 соответствующие требованиям заявки; довод не подтвержден.

Поставка звукового оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ПО РАБОТЕ С МОЛОДЕЖЬЮ "МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ ЛИЧНОСТИ" ГОРОДА НЕВИННОМЫССКА

Заявитель указал, что заказчик неправомерно объединил в один лот акустические системы и сабвуфер (позиция 237 приложения №2 к ПП №1875) с рамой - частью и принадлежностью звукооборудования, не входящей в эту позицию. Комиссия подтвердила нарушение пп."г" п.4 Постановления №1875 о запрете объединения таких товаров в одном лоте; остальные доводы жалобы отклонены как необоснованные.

Поставка звукового оборудования (акустическая система) - МБУ по работе с молодежью «Молодежный центр развития личности» города Невинномысска; Администрация города Невинномысска (уполномоченный орган)

Заявитель утверждал, что акустическая система задана под единственного производителя (SVS Audiotechnik CASCADE 208A): комиссия довод отклонила, характеристики соответствуют коду КТРУ. По итогам внеплановой проверки установлено нарушение нацрежима - рама, не входящая в перечень позиции 237 ПП 1875, неправомерно объединена в один лот с акустическими системами, выдано предписание.

Поставка усилителей и радиосистемы для инициативного проекта «Молодежь в музыке» - МБУК «Социально-культурный центр «Мир»» (заказчик); Администрация Плесецкого муниципального округа Архангельской области (уполномоченный орган)

Заявитель указывал, что заказчик неправомерно включил в описание объекта закупки дополнительные характеристики товара, отсутствующие в соответствующих позициях КТРУ (усилители, акустическая система): комиссия согласилась (доводы 4 и 7 обоснованы), заказчик и уполномоченный орган признаны нарушившими закон и Правила использования КТРУ, предписание не выдано, так как закупка признана несостоявшейся.

Поставка оборудования для системы звукоусиления с аудиопроцессором - ГБУК «Рязанский областной научно-методический центр народного творчества» (заказчик); ГКУ «Центр закупок Рязанской области» (уполномоченное учреждение)

Заявитель утверждал, что извещение сформировано так, что не подходит ни один товар, а характеристики избыточны: комиссия довод отклонила (характеристики взяты из КТРУ, подано 6 заявок от разных производителей). По итогам внеплановой проверки установлено нарушение ч.1.1 ст.33 - не указаны характеристики товара российского происхождения при действующем нацрежиме ПП 1875, выдано предписание.

Поставка сабвуферов, усилителей и акустических систем - ГБУК «Рязанский областной научно-методический центр народного творчества» (заказчик); ГКУ «Центр закупок Рязанской области» (уполномоченное учреждение)

Заявитель утверждал, что извещение сформировано так, что не подходит ни один товар, а характеристики избыточны: комиссия довод отклонила (характеристики взяты из КТРУ, подано 6 заявок от разных производителей). По итогам внеплановой проверки установлено нарушение ч.1.1 ст.33 - не указаны характеристики товара российского происхождения при действующем нацрежиме ПП 1875, выдано предписание.

Поставка оборудования для студии кабельного телевидения - ФКУ «Исправительная колония № 2 управления ФСИН по Ярославской области»

Заявитель утверждал, что в извещении не указаны характеристики товара, а установленные характеристики избыточны и не позволяют определить соответствие потребности заказчика: комиссия доводы отклонила (применимой позиции КТРУ для товара нет, избыточности не выявлено). По итогам внеплановой проверки установлено отдельное нарушение - отсутствие в извещении документа с требованиями к составу заявки, выдано предписание.

Приобретение звукового оборудования - МБУ «Культурно-досуговый центр «Дворец культуры»»

Заявитель утверждал, что под совокупность установленных характеристик звукового оборудования подходит товар только одного производителя: заказчик представил не менее двух товаров разных производителей по каждой позиции (LORRENZ, АСР аудио, MCF), комиссия жалобу отклонила, нарушений не выявлено.

Поставка и монтаж акустической системы актового зала - Администрация Академического района города Екатеринбурга

Заявитель оспаривал закупочную документацию в целом: комиссия отдельно проверила объединение сабвуфера, акустической системы и усилителя мощности в один лот по нацрежиму (позиции 237 и 241 ПП 1875) и не нашла нарушения, так как такое объединение прямо разрешено постановлением, довод об ответах на запросы разъяснений также отклонён.

Поставка сценического оборудования - МУ «Районное социально-культурное объединение»

Заявитель утверждал, что под совокупность характеристик светового и проекционного оборудования подходит товар только одного производителя по каждой позиции: заказчик представил сравнительную таблицу минимум с 2 товарами на позицию, комиссия довод отклонила. Обоснованным признан отдельный процедурный довод о неполном раскрытии текста запроса на разъяснение, без выдачи предписания.

Поставка оборудования для нужд ФКУ ИК-2 УФСИН России по Вологодской области - ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 2 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Пономарев пожаловался на нарушения при описании объекта закупки в извещении об аукционе, заказчик сам признал доводы обоснованными: комиссия установила, что характеристики товара не были указаны в электронной форме извещения в нарушение обязанности применять данные каталога КТРУ, жалобу признали обоснованной и выдали предписание.

Поставка звукового оборудования - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ОМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной: довод о том, что требование к цвету акустической системы (белый) сужает круг до одной модели (RCF HDL 6-A), не подтвердился, заказчик представил доказательства двух производителей (RCF, FBT). При этом по итогам внеплановой проверки Комиссия самостоятельно выявила нарушение п.1 ч.1 и ч.2 ст.33, п.5 ч.1 ст.42 (дополнительные характеристики за пределами позиции КТРУ и требование совместимости с существующим оборудованием заказчика не были надлежащим образом описаны в структурированной форме извещения) и выдала предписание.

Поставка звукового оборудования - ОБЛАСТНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ТЕАТР ТАНЦА "КАЗАКИ РОССИИ"

Заявитель указывал, что заказчик установил дополнительные характеристики звукового оборудования (микшерные пульты, цифровой микшер) сверх позиций КТРУ без надлежащего обоснования необходимости. Комиссия также установила неразмещение протокола рассмотрения заявок; жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

Звуковое оборудование с принадлежностями, его установка и ввод в эксплуатацию - УПРАВЛЕНИЕ КУЛЬТУРЫ И ТУРИЗМА ЛИПЕЦКОЙ ОБЛАСТИ

Заявитель указывал, что заказчик вовсе не применил обязательные позиции КТРУ (микшерный пульт, сабвуфер, акустические системы), использовав вместо них код ОКПД2. Комиссия установила нарушение правил каталога, жалоба признана обоснованной; предписание не выдано, поскольку аукцион признан несостоявшимся из-за отсутствия заявок.

Поставка струнных музыкальных инструментов для ОРНИ - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЗАБРОДЕНСКИЙ КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ ЦЕНТР"

Заявитель указывал, что заказчик установил детализированные дополнительные характеристики балалаек (материал грифа и накладки, отделка, комплектация струн) сверх позиции КТРУ без обоснования необходимости. Жалоба признана обоснованной; предписание не выдано, поскольку заказчик добавил обоснование в документацию до заседания комиссии.

Поставка кинотехнологического оборудования (усилители мощности, сабвуфер, акустические системы) для нужд ГБУК города Москвы «Московское кино» - ГБУК г. Москвы «Московское кино»

Заявитель указывал, что заказчик установил дополнительные характеристики кинотеатрального сабвуфера и акустических систем сверх позиций КТРУ и использовал терминологию не по ГОСТ Р 53575-2009 без обоснования. Комиссия установила, что в документации имеется отдельный файл с надлежащим обоснованием каждой дополнительной характеристики; жалоба признана необоснованной.

Поставка струнных щипковых музыкальных инструментов для нужд образовательных учреждений, подведомственных Департаменту культуры города Москвы - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"

Заявитель указывал, что заказчик установил дополнительные характеристики гуслей (длина мензуры, толщина корпуса, строй, диапазон) сверх позиции КТРУ, а размещённое обоснование сводилось к описанию сути параметра, а не к обоснованию его выбора. Комиссия согласилась с доводом, жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

Поставка народных музыкальных инструментов для нужд ГБУДО г. Москвы "ДШИ им. А.С.Даргомыжского" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"

Заявитель указывал, что детализированные характеристики балалайки-примы (толщина и ширина грифа, материал червячной пары) избыточны, поскольку производители не публикуют такие параметры в открытом доступе. Комиссия отклонила довод, указав, что описание объекта закупки - прерогатива заказчика, а отсутствие параметров в открытых источниках не доказывает нарушения; жалоба признана необоснованной.

Поставка струнных музыкальных инструментов для нужд ГБУДО г. Москвы "ДШИ им. А.С.Даргомыжского" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"

Заявитель приводил два довода: об избыточной детализации характеристик инструментов (арфа) сверх данных производителей - отклонён как необоснованный, поскольку описание объекта закупки является правом заказчика; и о ненадлежащем обосновании характеристик скрипки, не предусмотренных КТРУ (подставка, тип механики) - признан обоснованным. Жалоба признана обоснованной в части ненадлежащего обоснования дополнительных характеристик, выдано предписание.

Аукцион на поставку телевизоров с кронштейнами в рамках проекта «Новый Московский стандарт поликлиник» для нужд филиала ГБУЗ «ГКБ имени В.П. Демихова ДЗМ» «Поликлиническое отделение «Капотня» - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА ИМЕНИ В.П. ДЕМИХОВА ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"

Заявитель указывал, что заказчик установил дополнительные характеристики телевизора (габариты, тип подсветки) сверх позиции КТРУ без надлежащего обоснования - ссылка на внутренний московский стандарт без его текста не признана обоснованием. Комиссия также установила нарушение нацрежима по ПП №878: извещение опубликовано после исключения кода ОКПД2 из перечня радиоэлектронной продукции. Жалоба признана обоснованной, выдано предписание.

Поставка проигрывателей в учреждения по проекту "Мой социальный центр" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"

По этой закупке (одно из четырёх совместно рассмотренных дел) заявитель указывал, что заказчик установил дополнительные характеристики DJ-проигрывателя сверх КТРУ, а обоснование свелось к общей фразе о соответствии стилистике помещений и ссылке на ГОСТ без обоснования конкретных значений. Комиссия признала довод обоснованным (нарушение ст.33 44-ФЗ), но предписание по этой закупке не выдавала.

Поставка электрогитар в учреждения ДТСЗН г. Москвы по проекту "Мой социальный центр" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ДИРЕКЦИЯ ПО ОБЕСПЕЧЕНИЮ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНИЗАЦИЙ ТРУДА И СОЦИАЛЬНОЙ ЗАЩИТЫ НАСЕЛЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"

По этой закупке (из того же совместного дела) заявитель указывал на аналогичное нарушение - дополнительные характеристики электрогитары сверх КТРУ с формальной ссылкой на ГОСТ 25992-83 без обоснования конкретных параметров. Комиссия признала довод обоснованным, предписание по этой закупке не выдавала.

Поставка оборудования для создания световых эффектов - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОНЦЕРТ"

Заявитель указывал на дополнительные характеристики светового оборудования сверх КТРУ без надлежащего обоснования, но отозвал жалобу до заседания комиссии. ФАС всё равно провела внеплановую проверку по доводам жалобы (обязательна по регламенту) и нарушений не выявила.

Поставка стереомикрофона бинаурального с головой-манекеном для нужд ГБУК г. Москвы «МКЗ «Зарядье» - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКИЙ КОНЦЕРТНЫЙ ЗАЛ "ЗАРЯДЬЕ"

Заявитель считал, что закупаемому товару соответствует позиция КТРУ «Микрофон музыкальный» и заказчик неправомерно указал дополнительные характеристики сверх неё. Комиссия установила, что стереомикрофон бинауральный с головой-манекеном - иной по функционалу товар, не относящийся к указанной позиции КТРУ; жалоба признана необоснованной.

Поставка музыкальных инструментов (пианино цифровое, ударная установка) - ГБПОУ г. Москвы «Академия джаза»

Заявитель указывал, что заказчик установил дополнительные характеристики цифрового пианино (количество типов хоруса, сенсоров, уникальных сэмплов рояля) сверх позиции КТРУ, а размещённое обоснование лишь констатировало наличие потребности без раскрытия её существа. Жалоба признана обоснованной; предписание не выдано, поскольку нарушение не повлияло на ход закупки.

Поставка звукового оборудования для нужд МБОУ «Гимназия» п.г.т. Богатые Сабы Сабинского муниципального района РТ - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГИМНАЗИЯ П.Г.Т. БОГАТЫЕ САБЫ САБИНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН"

Заявитель указывал, что заказчик установил дополнительные характеристики радиосистемы с головными микрофонами сверх обязательной позиции КТРУ без обоснования. Комиссия признала довод обоснованным и дополнительно установила незаконное объединение в один лот радиоэлектронной продукции (акустика, радиосистема) с нерадиоэлектронным цифровым пианино вопреки ПП №878; второй довод о неоднозначности формулировки диапазона частот отклонён. Жалоба признана частично обоснованной, выдано предписание.

Актовый зал (звук) с кафедрой докладчика для оснащения МБОУ "Болугурская СОШ" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "ЦЕНТР ЗАКУПОК РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)"

Заявитель оспаривал отклонение своей заявки и указывал на неправомерное объединение в один лот функционально разных товаров; оба довода жалобой отклонены (один как необоснованный, другой как поданный с опозданием), но по итогам внеплановой проверки установлено, что заказчик неверно выбрал ОКПД2 и объединил в один лот несвязанные товары (радиоэлектронное оборудование и мебель) без применения КТРУ, выдано предписание об аннулировании закупки.

Кресла для зрительного зала - АДМИНИСТРАЦИЯ ЧЕРНИГОВСКОГО СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ КОРМИЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА

В извещении отсутствовало описание объекта закупки, а размещенные разъяснения фактически подменяли его требованиями к товару (кресла для зрительного зала), что признано нарушением ст. 7, 42 44-ФЗ и правил применения каталога КТРУ; жалоба признана обоснованной, дополнительно выявлены нарушения условий проекта контракта, выдано предписание об аннулировании закупки.

Устройство сценического комплекса объекта «Красная линия». Комплексное обустройство центральной площади в городе Россошь - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ - ГОРОД РОССОШЬ РОССОШАНСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ "ГОРОДСКОЕ БЛАГОУСТРОЙСТВО"

Заявитель утверждал, что заказчик неправомерно объединил в один лот акустические системы и светодиодные прожекторы под единым ОКПД2 и указал товары иностранного производства вне реестра российской промышленной продукции; комиссия установила, что перечисленные товары уже принадлежат заказчику и лишь указаны для обеспечения совместимости, а не являются предметом закупки, жалоба признана необоснованной.

Приобретение аудиотехнического оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ФОЛЬКЛОРНЫЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ ИМЕНИ И.И.БУРЦЕВА" СЕЛЬСКОГО ПОСЕЛЕНИЯ НАЦИОНАЛЬНЫЙ ЮКАГИРСКИЙ "ОЛЕРИНСКИЙ СУКТУЛ" МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "НИЖНЕКОЛЫМСКИЙ РАЙОН" РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Заявитель считал неправомерным объединение в один лот акустических систем, радиосистем и светодиодных прожекторов; комиссия установила, что запрет на объединение по постановлению № 1875 распространяется только на конкретные коды ОКПД2 громкоговорителей и усилителей звука, которых в составе закупки не было, жалоба признана необоснованной.

Поставка светозвукового оборудования для учреждений ДТСЗН города Москвы - ГКУ "Дирекция по обеспечению деятельности организаций труда и социальной защиты населения города Москвы"

Заявитель указывал на неясные и противоречивые характеристики светозвукового оборудования (счетчик звуковой активации без числового значения, комплектность светового оборудования без конкретных значений). Заказчик согласился с доводами, признано нарушение п.1 ч.1, ч.2 ст.33, предписание не выдано.