Решения ФАС по заточке характеристик: дела 651-700

Приобретение музыкального оборудования по проекту " Наш любимый парк" - АДМИНИСТРАЦИЯ ОЗЕРОУЧУМСКОГО СЕЛЬСОВЕТА УЖУРСКОГО РАЙОНА КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

Жалоба на «заточку» описания объекта закупки музыкального оборудования под определённый товар одного производителя; заказчик описал объект в пределах позиции КТРУ и представил сведения о товарах двух производителей, комиссия нарушений не установила.

Поставка сувенирной продукции - беспроводная акустическая система (система свободного звукового поля) - АДМИНИСТРАЦИЯ МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГУЛЬКЕВИЧСКИЙ МУНИЦИПАЛЬНЫЙ РАЙОН КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Жалоба на положения извещения о поставке беспроводной акустической системы (сувенирная продукция); комиссия признала жалобу обоснованной, установила нарушение ч.3 ст.7, п.1 ч.2 ст.42, п.1 ч.1 ст.33, ч.1.1 ст.33.

Поставка акустической системы в рамках реализации мероприятия по капитальному ремонту РДК, расположенного по адресу: Саратовская область, г. Красный Кут, ул. Московская, 73 «А» - АДМИНИСТРАЦИЯ КРАСНОКУТСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Пономарев указывал, что характеристики акустической системы соответствуют единственному производителю, и что требования противоречат характеристикам товаров для НМЦК; комиссия довод о единственном производителе не подтвердила, но признала жалобу обоснованной, установив нарушение ч.6 ст.23, п.1 ч.1 ст.33, п.5 ч.1 ст.42, ч.5 ст.42 (предписание не выдано).

Поставка звукового оборудования для нужд Санкт-Петербургского Государственного бюджетного учреждения культуры "Кинотеатр "Курортный" - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "КИНОТЕАТР "КУРОРТНЫЙ"

Жалоба на правила формирования извещения о поставке звукового оборудования для кинотеатра; комиссия нарушений не установила.

Поставка акустической системы - ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 22 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО КРАСНОЯРСКОМУ КРАЮ"

Красноярский шаблон доводов (характеристики акустической системы не подходят ни одному производителю на рынке, противоречие сведениям НМЦК) для исправительной колонии; комиссия нарушений не установила.

Поставка системы микширования для государственного учреждения культуры Ярославской области «Ярославский государственный театр юного зрителя имени В.С. Розова». - ГОСУДАРСТВЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ "ЯРОСЛАВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕАТР ЮНОГО ЗРИТЕЛЯ ИМЕНИ В.С.РОЗОВА"

Жалоба на положения извещения о поставке системы микширования для театра юного зрителя; комиссия по итогам жалобы и внеплановой проверки нарушений не установила.

Поставка акустических систем в рамках регионального проекта «Семейные ценности и инфраструктура культуры (Орловская область)» национального проекта «Семья» - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ОРЛОВСКАЯ ДЕТСКАЯ ХОРЕОГРАФИЧЕСКАЯ ШКОЛА ИМ. Э.М. ПАНКОВОЙ"

Пономарев указывал, что описание объекта закупки акустических систем должно допускать минимум двух производителей, а фактически под требования не подходит ни один товар; комиссия признала доводы недоказанными, нарушений не установила.

Поставка акустического оборудования - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ЦЕНТРАЛЬНЫЙ"

Жалоба на описание объекта закупки акустического оборудования; комиссия признала жалобу обоснованной частично, установила нарушение п.2 ч.29 ст.34 (объединение товаров в один лот).

Поставка звукового оборудования - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА - ГИТИС"

Пономарев указывал, что заказчик выполнил «заточку» описания объекта закупки под конкретный товар/поставщика (звуковое оборудование, КТРУ «Подставка для микрофона»), с ошибками в требованиях, из-за чего добросовестные поставщики не могли участвовать; комиссия признала жалобу обоснованной в части неправомерного описания объекта закупки, установила нарушения ч.6 ст.23, ч.1 ст.33, п.5 ч.1 ст.42, ч.1 ст.14, п.1 ч.2 ст.42, п.15 ч.1 ст.42.

Поставка звукового оборудования - ВЕРХОВНЫЙ СУД КАРАЧАЕВО-ЧЕРКЕССКОЙ РЕСПУБЛИКИ

Повторная жалоба на ту же закупку звукового оборудования для Верховного суда КЧР (см. 202500115324000232); по итогам внеплановой проверки комиссия признала жалобу обоснованной, установила нарушение ч.2 ст.33, ч.4-5 ст.34, ч.2,5 ст.42, п.5 ч.1 ст.43 и ПП №1042, выдано предписание.

Поставка оборудования для центра военно-спортивной подготовки - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "АРМАВИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Пономарев указывал, что характеристикам позиции соответствует товар единственного производителя (модель ECLER eAMBIT 103, аппаратура для воспроизведения звука в составе лота); комиссия признала жалобу обоснованной, установила нарушение п.1 ч.1 ст.33, ч.1.1 ст.33 (предписание не выдано, т.к. нарушение не повлияло на определение поставщика).

Поставка инструментов музыкальных и клавишных с электрической генерацией - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "РОССИЙСКИЙ НАЦИОНАЛЬНЫЙ МУЗЕЙ МУЗЫКИ"

Пономарев указывал, что позиции «Терменвокс» и «Moog Etherwave Theremin» соответствуют товару единственного производителя, а условие об эквиваленте фактически невыполнимо; комиссия признала жалобу обоснованной в этой части, установила нарушение п.1 ч.1 ст.33.

Поставка прожекторов сценического освещения и сплиттера - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ ИМ. Н.И.СИПЯГИНА" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОД НОВОРОССИЙСК

Жалоба на положения извещения о поставке прожекторов сценического освещения и сплиттера; комиссия признала жалобу обоснованной, установила нарушение п.1 ч.1 ст.33, ч.1.1 ст.33, ч.5 ст.42.

Поставка прожектора сценического освещения - БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ "НЯГАНСКИЙ ТЕАТР ЮНОГО ЗРИТЕЛЯ"

Пономарев указывал, что требованиям соответствует только один товар от одного производителя (прожектор сценического освещения), а описание отличается от структурированной формы извещения; комиссия нарушений не установила.

Поставка прожекторов сценического освещения - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 547 КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Жалоба на правила описания объекта закупки прожекторов сценического освещения; комиссия признала жалобу обоснованной в части довода о нарушении правил описания, установила нарушение п.1 ч.1 ст.33.

Поставка звукового оборудования для актового зала - МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА РОСТОВА-НА-ДОНУ "ШКОЛА № 94"

Жалоба на характеристики звукового оборудования для актового зала со ссылкой на судебную практику о недопустимости требований, соответствующих товару единственного производителя; заказчик применил позиции КТРУ, комиссия установила нарушение ч.30 ст.34 и ч.2 ст.42, выдано предписание.

Прочая закупка товаров, работ и услуг ( материальные запасы - музыкальная аппаратура) - ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 7 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ"

Жалоба на характеристики музыкальной аппаратуры (материальные запасы) для исправительной колонии; комиссия установила нарушение правил КТРУ (п.5,7), ч.6 ст.23, п.5 ч.1 ст.42, выдано предписание.

Поставка звукового оборудования - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА - ГИТИС"

Жалоба на описание объекта закупки звукового оборудования (в т.ч. неприменение КТРУ «Микшерный пульт»); комиссия признала жалобу обоснованной, установила нарушение ч.6 ст.23, ч.1 ст.33, п.5 ч.1 ст.42, п.1 ч.1 ст.33, ч.5 ст.42.

Поставка расходных материалов для компьютерной техники (колонки) - БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ХАНТЫ-МАНСИЙСКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА - ЮГРЫ "РЕСУРСНЫЙ ЦЕНТР РАЗВИТИЯ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ"

Пономарев указывал, что требованиям извещения соответствует только один товар от одного производителя (расходные материалы для компьютерной техники, колонки), что описание отличается от структурированной формы извещения; комиссия признала первый довод обоснованным (остальные - нет), установила нарушение ч.3 ст.7, п.5 ч.1 ст.42.

поставка микшерного пульта - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "КРАСНОБОРСКИЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ" КРАСНОБОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

Пономарев указывал, что под требования документации (микшерный пульт) подходит только один товар одного производителя, а описание избыточно и недостоверно; комиссия признала жалобу обоснованной по доводу 1.2, установила нарушение п.5 ч.1 ст.42 и правил КТРУ.

Поставка активных акустических систем для режиссерских мастерских в филиал в г. Хабаровск - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ВСЕРОССИЙСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ КИНЕМАТОГРАФИИ ИМЕНИ С.А. ГЕРАСИМОВА"

Жалоба на описание объекта закупки активных акустических систем (ВГИК); комиссия признала жалобу обоснованной, установила нарушение п.1 ч.1 ст.33 и п.1 ч.2 ст.42.

Закупка музыкальных инструментов - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 87 ПЕТРОГРАДСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Жалоба на правила описания объекта закупки музыкальных инструментов; комиссия признала жалобу обоснованной в части довода о нарушении правил описания, установила нарушение п.1 ч.1 ст.33.

Поставка вокального оборудования для нужд ГБУ "ООЦ им. Моссовета" ( лето в городе) - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ОКРУЖНОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ МОССОВЕТА"

Пономарев обжаловал описание объекта закупки вокального оборудования; комиссия признала жалобу обоснованной в части неправомерного описания объекта закупки, установила нарушение п.1 ч.1, ч.2 ст.33, ч.6 ст.23, п.15 ч.1 ст.42.

Поставка портативного акустическо-усилительного оборудования для нужд ГБУ "ООЦ им. Моссовета" (Лето в городе) - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ОКРУЖНОЙ ОБЩЕСТВЕННЫЙ ЦЕНТР ИМЕНИ МОССОВЕТА"

Аналогичная жалоба на описание объекта закупки портативного акустическо-усилительного оборудования того же заказчика («Лето в городе»); комиссия признала жалобу обоснованной в части неправомерного описания объекта закупки, установила те же нарушения.

Поставка звукового оборудования - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "САМАРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ СОЦИАЛЬНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Жалоба на характеристики звукового оборудования; комиссия нарушений не установила, довод по НМЦК направлен в орган финконтроля.

ЭА-№-8789/25 «Поставка оборудования актового зала на строящийся объект: школа на 450 учащихся с дошкольными группами на 100 мест в п. Емельяново Емельяновского района» - КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Пономарев указывал на «заточку» описания объекта закупки оборудования актового зала под определённый товар одного производителя (в т.ч. характеристика «Мощность AES ≥ 1500»); заказчик применил требования по позиции КТРУ, комиссия признала жалобу необоснованной.

Поставка комплекта звукового оборудования для клуба КМРК - ОБОСОБЛЕННОЕ СТРУКТУРНОЕ ПОДРАЗДЕЛЕНИЕ БАЛТИЙСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ АКАДЕМИЯ РЫБОПРОМЫСЛОВОГО ФЛОТА ФЕДЕРАЛЬНОГО ГОСУДАРСТВЕННОГО БЮДЖЕТНОГО ОБРАЗОВАТЕЛЬНОГО УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "КАЛИНИНГРАДСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ТЕХНИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Пономарев указывал, что под описание объекта закупки не подходит ни один товар на рынке, требования противоречат характеристикам товаров для НМЦК, и содержат избыточные потребительские свойства (звуковое оборудование для клуба); комиссия признала жалобу обоснованной частично, установила нарушение ч.3 ст.7.

Поставка стационарного комплекта звука - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОДРОСТКОВО-МОЛОДЁЖНЫЙ ЦЕНТР "КАЛИНИНСКИЙ"

Жалоба на избыточные требования к товарам (стационарный комплект звука), соответствующие продукции лишь одного производителя, что ограничивает конкуренцию; комиссия нарушений не установила.

Поставка аудиоаппаратуры: радиосистема - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ЮЖНО-УРАЛЬСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Жалоба на положения извещения о поставке аудиоаппаратуры (радиосистема); заказчик признал техническую ошибку в характеристиках, комиссия признала жалобу обоснованной в части нарушения правил описания объекта закупки, установила нарушение п.1 ч.1, ч.2 ст.33, п.1 ч.2 ст.42, выдано предписание.

ЭА-№-8368/25 «Поставка оборудования актового зала на строящийся объект: школа на 505 учащихся на территории Солонцовского сельсовета Емельяновского района» - КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Красноярский шаблон доводов (характеристики оборудования актового зала не подходят ни одному производителю на рынке, противоречие сведениям НМЦК, неясность объёма монтажа) для строящейся школы; комиссия нарушений не установила.

Поставка продукции радиоэлектронной промышленности (радиосистемы) в рамках реализации перечня мероприятий («дорожной карты») «Формирование системы комплексной реабилитации и абилитации инвалидов, в том числе детей-инвалидов, в Кировской области на 2025-2027 годы» - КИРОВСКОЕ ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ "ОБЛАСТНОЙ РЕАБИЛИТАЦИОННЫЙ ЦЕНТР ДЛЯ ДЕТЕЙ И ПОДРОСТКОВ С ОГРАНИЧЕННЫМИ ВОЗМОЖНОСТЯМИ"

Жалоба на положения извещения о поставке радиосистем (продукция радиоэлектронной промышленности) для центра реабилитации инвалидов; комиссия признала жалобу необоснованной.

Цифровая техника - ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 1 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ"

Пономарев указывал, что характеристики цифровой техники не отражены в структурированной форме ЕИС, при описании не использованы коды КТРУ, предмет закупки не опубликован полностью; комиссия признала жалобу обоснованной, установила ряд нарушений (ч.6 ст.23, ч.2 ст.33, п.5 ч.1, п.1 ч.2, ч.5 ст.42, правила КТРУ); закупка отменена, предписание не выдано.

Поставка оборудования для модельной библиотеки в рамках Федерального проекта «Семейные ценности и инфраструктура культуры» Национального проекта «Семья» на базе Центральной библиотеки имени А.М. Рыжова МБУК Санчурской МБС - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ САНЧУРСКАЯ МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ БИБЛИОТЕЧНАЯ СИСТЕМА

Пономарев указывал, что в описание объекта закупки оборудования для модельной библиотеки включены характеристики несуществующего товара, что делает подачу заявки невозможной (п.1 ч.1 ст.33); комиссия жалобу признала необоснованной.

на поставку светового оборудования для материально-технического обеспечения филармонии - КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КАМЧАТСКОЕ КОНЦЕРТНО-ФИЛАРМОНИЧЕСКОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ"

Пономарев указывал, что по совокупности характеристик светового оборудования для филармонии нет двух подходящих по паспорту товаров, а также на неясность объёма монтажных работ и на возможное несоответствие НМЦК; комиссия жалобу признала необоснованной.

Поставка музыкального оборудования для нужд МКУК «КДО Краснозерского района» - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ КРАСНОЗЕРСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ"

Жалоба на положения извещения о поставке музыкального оборудования; комиссия признала жалобу обоснованной частично, установила нарушение ч.3 ст.7 и ч.5 ст.42.

Поставка пианино цифрового для ГБОУ школа № 460 Пушкинского района Санкт-Петербурга - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ШКОЛА № 460 ПУШКИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Жалоба на правила описания объекта закупки цифрового пианино, формирование НМЦК и процедуру разъяснений; заказчик пояснил, что закупается не производство, а поставка серийного товара, комиссия жалобу признала необоснованной.

Поставка звукового оборудования для обеспечения материально-технической базы МБУК "МТЮА "ОРФЕЙ" - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДСКОГО ОКРУГА БАЛАШИХА "МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР ЮНОГО АКТЕРА "ОРФЕЙ"

Пономарев указывал, что описанию товара «Радиосистема с головным микрофоном» не соответствует товар ни одного производителя; заказчик представил сведения о товарах иных производителей, характеристики соответствовали позиции КТРУ, комиссия жалобу признала необоснованной.

Поставка оборудования для актового зала (звуковое оборудование) - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "ПЕРМСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ГУМАНИТАРНО-ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ"

Жалоба на положения извещения о поставке звукового оборудования для актового зала; доводы жалобы признаны абстрактными, комиссия жалобу признала необоснованной.

Поставка звукового оборудования в филиал «Супоневский поселенческий культурно – досуговый центр» МБУК «Центр культуры и досуга Брянского района» - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ И ДОСУГА БРЯНСКОГО РАЙОНА"

Пономарев указывал, что совокупности характеристик звукового оборудования не соответствует товар ни одного производителя либо соответствует товар конкретного производителя, НМЦК сформирована неверно, а характеристика «время перестройки с канала на канал» избыточна; комиссия по существу этих доводов жалобу признала необоснованной, но по итогам проверки установила самостоятельные нарушения процедуры направления проекта контракта (ч.13.1 ст.34, ч.12.1,20.1 ст.95, ч.7.1 ст.94), не связанные с доводами жалобы.

Поставка звукового оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ЦЕНТР КУЛЬТУРЫ, СПОРТА И МОЛОДЕЖНОЙ ПОЛИТИКИ" БАРАБИНСКОГО РАЙОНА НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Жалоба на характеристики звукового оборудования; комиссия жалобу признала необоснованной, довод о НМЦК направлен в орган финконтроля.

Поставка акустического оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЧЕРЕПОВЕЦКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР"

Жалоба на характеристики акустического оборудования; комиссия признала жалобу обоснованной частично, установила нарушение ст.33, ч.1-2 ст.42, выдано предписание.

Приобретение музыкальных инструментов и аксессуаров - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СЕРГИЕВСКАЯ ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА СЕРГИЕВСКИЙ

Пономарев указывал, что описание объекта закупки музыкальных инструментов и аксессуаров допускает подачу заявок с товаром только одного производителя, а НМЦК сформирована по несоответствующим характеристикам; заказчик описал две модели разных производителей, комиссия жалобу признала необоснованной.

Поставка оборудования для оснащения МБОУ "Трудармейская СОШ" - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ТРУДАРМЕЙСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА"

Жалоба на характеристики оборудования для оснащения школы (акустическая система, соответствующая одному производителю по мнению заявителя) и на несоответствие моделей для НМЦК техзаданию; комиссия доводы признала необоснованными.

Поставка акустического оборудования (радиосистемы) для нужд ГБОУДО ДТДиМ имени А.П.Гайдара - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ ИМЕНИ А.П. ГАЙДАРА"

Жалоба на неустановление объёма монтажных услуг и на характеристики позиции «Радиосистема» (акустическое оборудование, ДТДиМ им. Гайдара); комиссия признала жалобу обоснованной в части параметров к позиции «Радиосистема», установила нарушение п.1 ч.1 ст.33, ч.5 ст.42.

Приобретение аппаратуры для записи и воспроизведения звука - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ОХИНСКАЯ ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ №1"

Жалоба на положения извещения о поставке аппаратуры для записи и воспроизведения звука; комиссия признала жалобу обоснованной частично, установила нарушение п.5 ч.1 ст.42.

Поставка штор рулонных - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОРОДСКОЙ МОНИТОРИНГОВЫЙ ЦЕНТР"

Пономарев утверждал, что описание объекта закупки штор рулонных составлено ненадлежащим образом и не позволяет определить потребность заказчика, чем ограничивает круг участников; заказчик пояснил, что закупается серийный товар с определёнными свойствами, конкретного производителя доводы жалобы не называли, комиссия нарушений не установила.

Приобретение радиосистемы для СПБ ГБУК "Государственная филармония для детей и молодежи" - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННАЯ ФИЛАРМОНИЯ ДЛЯ ДЕТЕЙ И МОЛОДЕЖИ"

Жалоба на правила описания объекта закупки радиосистемы для филармонии; комиссия признала жалобу обоснованной в части довода о нарушении правил описания объекта закупки, установила нарушение ч.2 ст.33.

Поставка клавишных инструментов - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №8 С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ПРЕДМЕТОВ МУЗЫКАЛЬНОГО ЦИКЛА "МУЗЫКА" ФРУНЗЕНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Жалоба на характеристики клавишных инструментов, по мнению заявителя соответствующие продукции единственного производителя; комиссия признала жалобу обоснованной в части довода о нарушении правил описания объекта закупки, установила нарушение п.1 ч.1 ст.33.

Приобретение комплекта звукового оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА" ОМУТНИНСКОГО РАЙОНА КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Жалоба на положения извещения о приобретении комплекта звукового оборудования; комиссия жалобу признала необоснованной.

Поставка и монтаж "Комплекса театрального профессионального акустического оборудования" - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "КИРЖАЧСКИЙ РАЙОННЫЙ ДОМ КУЛЬТУРЫ"

Пономарев указывал, что совокупности требований к техническим характеристикам акустического оборудования (комплекс театрального оборудования) соответствует продукция единственного производителя (S-Audio ST1530), а также что не применены позиции КТРУ; комиссия жалобу признала необоснованной.