Решения ФАС по заточке характеристик: дела 851-900

на поставку светового оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ДОМ КУЛЬТУРЫ "БЕРЕГОВОЙ" КЕМЕРОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА"

Довод жалобы: Также в составе жалобы Заявитель указывает, что установленные Заказчиком требования к характеристикам необходимого к поставке оборудования ограничивают круг участников закупки, поскольку, по мнению Заявителя, не представляется возможным… Жалоба признана необоснованной.

Поставка звукового оборудования для МУ "МЦ "СТЕКОЛЬНЫЙ" - МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР "СТЕКОЛЬНЫЙ"

Довод жалобы: Согласно доводу жалобы Заявителя, Заказчиком ненадлежащим образом установлены требования к характеристикам товаров, ограничивающие количество участников закупки. Жалоба признана необоснованной.

Поставка микрофона музыкального - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ ПОМОЩИ СЕМЬЕ И ДЕТЯМ КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА"

Довод жалобы: 33 Закона о контрактной системе, носящие универсальный характер, запрещают заказчику включать в извещение о закупке требования, ограничивающие количество участников закупок, выражающиеся в запрете установления требований к конкретному… Жалоба признана обоснованной частично.

Поставка музыкальных центров - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ И ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА"

Комиссия установила таким образом, вышеуказанные действия Заказчика нарушают п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об… Жалоба признана обоснованной частично.

Поставка комплекта звукового оборудования для актового зала для Государственного бюджетного общеобразовательного учреждения гимназия № 664 Красногвардейского района Санкт-Петербурга для нужд Санкт-Петербурга в 2024 году - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГИМНАЗИЯ № 664 КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Комиссия установила таким образом, вышеуказанные действия Заказчика нарушают п. 1 ч. 1 ст. 33 Закона о контрактной системе и содержат признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 4.2 ст. 7.30 Кодекса Российской Федерации об… Жалоба признана обоснованной частично.

ЭА-№-18503/24 «Поставка микрофонов музыкальных на строящийся объект: Дом культуры в г. Лесосибирск, гп. Стрелка» - КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Довод жалобы: Под требования извещения о закупке в соответствии с паспортом изделия не подходит ни один товар ни одного производителя, что является нарушением. Жалоба признана необоснованной.

Поставка системы управления сценическим звуком для нужд ГБУДО г. Москвы "ДМШ им. Г.Ф. Генделя" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"

Довод жалобы: Идентификатор: 164108976», вопреки доводам жалобы, соответствуют товары различных производителей, например следующие товары: «Evltesand GT7/A-30», «Shure QLXD24E/SM58», «Sennheiser EW-DX EM 2 (Q1-9), Sennheiser EW-DX SKM-S (Q1-9), Sennheiser MM… Жалоба признана обоснованной частично.

Поставка музыкальных инструментов - БЕРЕЗОВСКОЕ МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА" П. КЛЮЧЕВСК

Жалоба признана необоснованной.

Поставка музыкального оборудования - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОДРОСТКОВО-МОЛОДЁЖНЫЙ ЦЕНТР "КАЛИНИНСКИЙ"

Довод жалобы: Начальная (максимальная) цена контракта – 2 896 373, 22 рублей. В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, которые выразились в нарушении порядка… Жалоба признана обоснованной частично.

Поставка светового оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА ГОРОДА ГУБКИНСКОГО"

Довод жалобы: По мнению Заявителя, Заказчиком были допущены следующие нарушения Закона о контрактной системе при формировании извещения об осуществлении закупки: 1.Заявитель считает, что Заказчик установил излишние требования к товарам, которым соответствуют… Жалоба признана необоснованной.

поставка, выполнение монтажных и пусконаладочных работ по установке звукового оборудования для оснащения объекта капитального строительства «Административно-офисное здание по адресу: г. Саранск, ул. Псковская, 2а (Бизнес-инкубатор «Молодежный», 2-ой этап строительства)»(код ОКС/ОНИ 000000001120961514) - АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ"

Довод жалобы: Согласно первому, второму доводам жалобы Заявитель указывает, что в нарушение требований Закона о контрактной системе аукционная документация составлена таким образом, что приводит к невозможности подать заявку на участие в аукционе, так как… Жалоба признана необоснованной.

Поставка звукового оборудования для оснащения объекта: «Строительство средней школы на 1340 мест в г.Батайск, район Авиагородок, 44А» - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 15

Жалоба признана необоснованной.

Поставка цифровых пианино - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СОЦИАЛЬНОГО ОБСЛУЖИВАНИЯ НАСЕЛЕНИЯ "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНОЙ РЕАБИЛИТАЦИИ ИНВАЛИДОВ И ДЕТЕЙ-ИНВАЛИДОВ ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА"

Довод жалобы: 33 Закона о контрактной системе, носящие универсальный характер, запрещают заказчику включать в извещение о закупке требования, ограничивающие количество участников закупок, выражающиеся в запрете установления требований к конкретному… Жалоба признана необоснованной.

Приобретение акустической системы, микшерного пульта и лазерного проектора для филиала ДК «Восток» - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЫЗРАНЬ "КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВЫЙ КОМПЛЕКС"

Довод жалобы: Согласно доводам жалобы, Заказчиком допущено нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок при составлении извещения о проведении электронного аукциона, а именно в извещении Заказчика ненадлежащим образом… Жалоба признана необоснованной.

ЭА-№-18898/24 «Поставка музыкального оборудования на строящийся объект: Дом культуры в г. Лесосибирск, гп. Стрелка» - КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Довод жалобы: Под требования извещения о закупке в соответствии с паспортом изделия не подходит ни один товар ни одного производителя, что является нарушением. Жалоба признана необоснованной.

Поставка музыкального центра и стереосистемы для оснащения здания после капитального ремонта - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ "ДЕТСКАЯ ГОРОДСКАЯ ПОЛИКЛИНИКА № 150 ДЕПАРТАМЕНТА ЗДРАВООХРАНЕНИЯ ГОРОДА МОСКВЫ"

Довод жалобы: На заседании Комиссии Управления представитель Заказчика не согласился с доводом жалобы, при этом добавил, что совокупности характеристик, указанных в описании объекта закупки соответствуют товарам нескольких производителей, например: по п.1… Жалоба признана необоснованной.

Приобретение музыкального оборудования для СДК с. Юмагузино микрорайона "Речной" муниципального района Кугарчинский район - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА РАЙОННЫЙ ДВОРЕЦ КУЛЬТУРЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА КУГАРЧИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Жалоба признана необоснованной.

ЭА-№-19734/24 «Поставка светового оборудования для актового зала с монтажом» - КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КРАСНОЯРСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ"

Довод жалобы: Под требования извещения о закупке в соответствии с паспортом изделия не подходит ни один товар ни одного производителя, что является нарушением. Жалоба признана необоснованной.

ЭА-№-19744/24 «Поставка звукового оборудования для актового зала» - КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ПРОФЕССИОНАЛЬНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КРАСНОЯРСКИЙ ИНДУСТРИАЛЬНО-МЕТАЛЛУРГИЧЕСКИЙ ТЕХНИКУМ"

Довод жалобы: Под требования извещения о закупке в соответствии с паспортом изделия не подходит ни один товар ни одного производителя, что является нарушением. Жалоба признана необоснованной.

Поставка баянов и аккордеона для нужд ГБУДО г. Москвы "Киевская ДМШ" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"

Довод жалобы: При этом Заявитель отмечает, что на данное обстоятельство участником закупки обращено внимание Заказчика участником аукциона в запросе на разъяснения положений об осуществлении закупочной процедуры, в котором участник указал о необходимости… Жалоба признана необоснованной.

Поставка музыкальных инструментов - ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 4 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ"

Довод жалобы: Заказчиком представлена сравнительная таблица, согласно которой требованиям описания объекта по первой позиции соответствует товар ELARCON XT-12 FX и MACKIE ProFX10v3. Жалоба признана необоснованной.

Поставка звукового и светового оборудования для оснащения Культурно-досугового центра п. Новостройка в рамках мероприятия по строительству сельского клуба в п. Новостройка Черемховского района Иркутской области - УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНОГО ХОЗЯЙСТВА, СТРОИТЕЛЬСТВА, ТРАНСПОРТА, СВЯЗИ И ЭКОЛОГИИ АДМИНИСТРАЦИИ ЧЕРЕМХОВСКОГО РАЙОННОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ

Довод жалобы: При этом из сути жалобы нет возможности определить характеристики какого именно товара соответствуют одному производителю. Жалоба признана необоснованной.

Поставка баяна - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ МУЗЫКАЛЬНАЯ ШКОЛА ИМ. Ф.И. ШАЛЯПИНА" Г.КАЗАНИ

По карточке статус: жалоба признана необоснованной, но текст решения не открылся (файл нечитаем), поэтому исход не подтверждён источником.

Поставка портативных аудиосистем и беспроводных музыкальных центров для нужд МВД по Республике Татарстан - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "БЕЗОПАСНОСТЬ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ"

По карточке статус: жалоба признана необоснованной, но текст решения не открылся (файл нечитаем), поэтому исход не подтверждён источником.

Приобретение музыкальных инструментов (гармонь) - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ РАЙОННЫЙ ДОМ КУЛЬТУРЫ МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ХАЙБУЛЛИНСКИЙ РАЙОН РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Жалоба признана необоснованной.

Поставка студийного оборудования - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОЛОДЕЖНЫЕ ПРОСТРАНСТВА "ПРОСТО"

Довод жалобы: 33 Закона о контрактной системе, носящие универсальный характер, запрещают заказчику включать в извещение о закупке требования, ограничивающие количество участников закупок, выражающиеся в запрете установления требований к конкретному… Жалоба признана обоснованной частично.

ЭА-№-19277/24 «Поставка комплекта аппаратуры для звукозаписи на строящийся объект: Дом культуры в г. Лесосибирск, гп. Стрелка» - КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Довод жалобы: Под требования извещения о закупке в соответствии с паспортом изделия не подходит ни один товар ни одного производителя, что является нарушением. Жалоба признана необоснованной.

ЭА-№-19028/24 «Поставка оборудования акустического на строящийся объект: Дом культуры в г. Лесосибирск, гп. Стрелка» - КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Довод жалобы: Под требования извещения о закупке в соответствии с паспортом изделия не подходит ни один товар ни одного производителя, что является нарушением. Жалоба признана необоснованной.

Поставка медных духовых музыкальных инструментов для нужд ГБУДО г. Москвы "ДШИ им. В.С. Калинникова" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"

Довод жалобы: При этом Заявитель отмечает, что на данное обстоятельство участником закупки обращено внимание Заказчика участником аукциона в запросе на разъяснения положений об осуществлении закупочной процедуры, в котором участник указал о необходимости… Жалоба признана необоснованной.

Поставка микрофонов для обеспечения ведения аудиопротоколирования (звукозаписи) процессов судебных заседаний (закупка в сфере ИКТ) - УПРАВЛЕНИЕ СУДЕБНОГО ДЕПАРТАМЕНТА В РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Жалоба признана необоснованной.

Поставка светового оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ МОЛОДЕЖНОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР "НОВЫЕ ИМЕНА"

Довод жалобы: Под требования извещения о закупке в соответствии с паспортом изделия не подходит ни один товар ни одного производителя, что является нарушением. Жалоба признана необоснованной.

поставка звукового оборудования - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ "АРХАНГЕЛЬСКАЯ ОБЛАСТНАЯ НАУЧНАЯ ОРДЕНА "ЗНАК ПОЧЕТА" БИБЛИОТЕКА ИМЕНИ Н.А. ДОБРОЛЮБОВА"

По карточке статус: жалоба признана необоснованной, но текст решения не открылся (файл нечитаем), поэтому исход не подтверждён источником.

Поставка саксофонов для нужд ГБУДО г. Москвы "Киевская ДМШ" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"

Довод жалобы: Таким образом, ст.33 Закона о контрактной систем содержит в себе закрытый перечень случаев, когда Заказчик вправе закупать товары конкретного производителя, во всех остальных случаях, совокупности всех требований извещения, в том числе и всем… Жалоба признана необоснованной.

Звуковое оборудование и принадлежности для проведения аудиоспектаклей ГБУ Музей-заповедник «Казанский Кремль» - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ИСТОРИКО-АРХИТЕКТУРНЫЙ И ХУДОЖЕСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК "КАЗАНСКИЙ КРЕМЛЬ"

По карточке статус: жалоба признана обоснованной, но текст решения не открылся (файл нечитаем), поэтому исход не подтверждён источником.

Приобретение микрофонов для нужд МБУК "РЦКРиНТ" - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "РАЙОННЫЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ И НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА" МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ВИЛЮЙСКИЙ УЛУС (РАЙОН)" РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Довод жалобы: не содержит документов и сведений, подтверждающих обоснованность жалобы о том, что под требования электронной документации в соответствии с паспортом изделия не подходит ни один товар, либо подходит товар единственного производителя. Жалоба признана необоснованной.

Приобретение системы звукоусилителя для нужд МБУК "РЦКРиНТ" - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "РАЙОННЫЙ ЦЕНТР КУЛЬТУРНОГО РАЗВИТИЯ И НАРОДНОГО ТВОРЧЕСТВА" МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ВИЛЮЙСКИЙ УЛУС (РАЙОН)" РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)

Довод жалобы: не содержит документов и сведений, подтверждающих обоснованность жалобы о том, что под требования электронной документации в соответствии с паспортом изделия подходит только один товар от одного производителя. Жалоба признана необоснованной.

Поставка пианино акустического - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ" МОШКОВСКОГО РАЙОНА

Довод жалобы: По мнению подателя жалобы, совокупности технических характеристик, предусмотренных описанием объекта закупки, соответствует товар одного производителя. Жалоба признана необоснованной.

Поставка звукового и проекционного оборудования для оснащения актового зала после комплексного капитального ремонта здания МБОУ «Княгининская СОШ № 2» по адресу: Нижегородская область, г. Княгинино, ул. Октябрьская, д. 20А для нужд МБОУ «Княгининская СОШ № 2» - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "КНЯГИНИНСКАЯ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №2"

Довод жалобы: Заказчиком в адрес комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Нижегородской области по контролю в сфере закупок представлены коммерческие предложения, подтверждающее соответствие нескольких производителей подходящих под описание… Жалоба признана обоснованной частично.

Поставка цифрового рояля - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДОМ ДЕТСКОГО ТВОРЧЕСТВА "ЛЕВОБЕРЕЖНЫЙ" НЕВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Довод жалобы: В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, которые выразились в нарушении порядка описания объекта закупки в части установления нелогичных… Жалоба признана обоснованной частично.

поставка микрофонов инструментальных - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДСКОГО ОКРУГА СЫЗРАНЬ "ЦЕНТР МУЗЫКАЛЬНОГО ИСКУССТВА И КУЛЬТУРЫ"

Довод жалобы: Согласно доводам жалобы, Заказчиком допущено нарушение законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок при составлении извещения о проведении электронного аукциона, а именно в извещении Заказчика ненадлежащим образом… Жалоба признана необоснованной.

Поставка системы управления сценическим звуком для нужд ГБУК г. Москвы "Москонцерт" - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГОРОДА МОСКВЫ "ТЕХНИЧЕСКИЙ ЦЕНТР ДЕПАРТАМЕНТА КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ"

Довод жалобы: При этом Заявитель отмечает, что на данное обстоятельство участником закупки обращено внимание Заказчика участником аукциона в запросе на разъяснения положений об осуществлении закупочной процедуры, в котором участник указал о необходимости… Жалоба признана необоснованной.

поставка, выполнение монтажных и пусконаладочных работ по установке звукового оборудования для оснащения объекта капитального строительства «Административно-офисное здание по адресу: г. Саранск, ул. Псковская, 2а (Бизнес-инкубатор «Молодежный», 2-ой этап строительства)»(код ОКС/ОНИ 000000001120961514) - АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "АГЕНТСТВО ИННОВАЦИОННОГО РАЗВИТИЯ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ"

Довод жалобы: При этом Заявитель в своей жалобе не указывает характеристики какого- либо из закупаемых товаров, по совокупности которых соответствует товар единственного производителя, также отсутствует указание на производителя, товар которого, по мнению… Жалоба признана необоснованной.

Поставка звукового оборудования для нужд ГБУ ДО ДТ Пушкинского района Санкт-Петербурга в 2024 году - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ ДВОРЕЦ ТВОРЧЕСТВА ПУШКИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Довод жалобы: В жалобе Заявитель сообщает, в том числе, что техническому заданию не соответствует два и более товаров различных производителей. Жалоба признана обоснованной частично.

Поставка магнезии для отделения спортивной гимнастики ГБУ ДО СШОР Пушкинского района Санкт-Петербурга в 2024 году - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ СПОРТИВНАЯ ШКОЛА ОЛИМПИЙСКОГО РЕЗЕРВА ПУШКИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Довод жалобы: В жалобе Заявитель сообщает, в том числе, что техническому заданию не соответствует два и более товаров различных производителей. Жалоба признана обоснованной частично.

Поставка звукового оборудования в целях оснащения объекта: - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)"

Довод жалобы: При этом, из сути жалобы нет возможности определить характеристики какого именно товара соответствуют одному производителю. Жалоба признана необоснованной.

Поставка усилителя мощности - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН ГОРОДСКАЯ КЛИНИЧЕСКАЯ БОЛЬНИЦА № 8 ГОРОДА УФА

Довод жалобы: Заявитель в жалобе указал, что под требования аукционной документации в соответствии с паспортом изделия не подходит ни один товар ни от одного производителя. Жалоба признана необоснованной.

Поставка музыкальной аппаратуры для нужд СПб ГБУ ПМЦ "Молодость" в 2024 г. - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ПОДРОСТКОВО-МОЛОДЕЖНЫЙ ЦЕНТР КУРОРТНОГО РАЙОНА "МОЛОДОСТЬ"

Довод жалобы: Начальная (максимальная) цена контракта – 184 487, 00 рублей. В жалобе Заявитель указывает на неправомерные действия Заказчика, нарушающие, по мнению Заявителя, требования Закона о контрактной системе, которые выразились в нарушении порядка… Жалоба признана обоснованной частично.

поставка комплекса звукового оборудования (ДК "Юбилейный" г. Тарко - Сале) - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА ПУРОВСКОГО РАЙОНА"

Довод жалобы: Заявитель считает, что Заказчик установил излишние требования к товарам, которым соответствуют лишь товары одного производителя. Жалоба признана необоснованной.

Поставка светового оборудования в целях оснащения объекта: - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СЛУЖБА ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗЧИКА РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)"

Жалоба признана необоснованной.

Приобретение активной акустической системы - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "КУЛЬТУРНО-СПОРТИВНЫЙ КОМПЛЕКС "ТРИУМФ"

Довод жалобы: Согласно доводам жалобы Заявитель указывает на неправомерное описание закупки, поскольку в соответствии с требованиями извещения об осуществлении закупки подходит только один товар от одного производителя, что влечет за собой ограничение… Жалоба признана необоснованной.