Решения ФАС по заточке характеристик: дела 1001-1050

Система управления сценическим звуком (ГММ) - ГКУ г. Москвы "Технический центр Департамента культуры" (ГММ)

Подтверждено нарушение по формированию описания без применения КТРУ; довод о единственном производителе отклонён.

Поставка звукового оборудования - ФБЛПУ "ЛРЦ "Подмосковье" ФНС России"

Товар единственного производителя Volta NANO TECHNO TOP 1, заказчик не доказал наличие альтернатив - заточка частично подтверждена, нарушение п.5/п.1 ч.2 ст.42.

Оборудование (радиоэлектронное), Семейные МФЦ - БУСО ИО "Вичугский КЦСОН"

Характеристики телевизора (угол обзора) подходят только одной модели - заточка подтверждена, нарушение п.1 ч.1 ст.33.

Система звукоусиления - ГБУ ДО ЦДЮТТ Красногвардейского р-на "Охта"

Нарушение ч.6 ст.23, п.1 ч.2 ст.42(п.1 ч.1 ст.33) - заточка частично подтверждена.

Система управления сценическим звуком (КЦ "Москвич") - ГКУ г. Москвы "Технический центр Департамента культуры" (КЦ "Москвич")

КТРУ non-application подтверждена; довод о единственном производителе отклонён.

Звуковое оборудование (Дом культуры, с. Толон) - ГКУ "Служба государственного заказчика РС(Я)"

Жалоба не содержит конкретики о производителе.

Комплект звукового оборудования - МБУК Карасукского района Новосибирской обл.

Заказчик указал акустику Turbosound, но 7 заявок от разных производителей опровергли заточку (довод отклонён); НМЦК-довод частично подтверждён (ч.3 ст.7, неверно указана ширина товара).

Радиоэлектронная продукция (реставрационный центр, Саранск) - ФГБУ "Российская государственная библиотека"

Подтверждено нарушение по некорректному требованию о монтаже; довод о единственном производителе отклонён. Карточка показывает «необоснованная», но решение прямо гласит «обоснованной в части» - расхождение с ярлыком карточки.

Оборудование для актового зала - ГБУ ДО ДЮЦ Петродворцового р-на "Петергоф"

Стандартный отказ.

Микрофонные стойки (образовательные учреждения после ремонта) - ГКУ г. Москвы Дирекция по обеспечению деятельности учреждений ДОНМ

Подтверждено нарушение по доп. характеристикам вне КТРУ; довод о единственном производителе отклонён.

Приобретение звукового оборудования - МУК "Культурно-досуговый центр "Новый"

Заказчик представил доказательства нескольких производителей.

Оборудование для школьной радиостудии - МОУ "СОШ №105", Котлас

Заказчик представил сравнительную таблицу 2-3 производителей по каждой позиции, довод о заточке отклонён.

Звуковое оборудование для строящейся школы (Городец) - МКУ "Городецстройсервис"

4 заявки поданы, довод "невозможно подобрать оборудование" отклонён.

Электрооборудование (школа, Батагай) - Администрация МО "Верхоянский район"

Жалоба не содержит конкретики о производителе.

Цифровой микшерный пульт - МБУК "Буньковский сельский культурно-спортивный комплекс"

Заказчик представил доказательства других производителей.

Средства обучения и воспитания (модернизация школьных систем) - Департамент муниципального заказа администрации Поронайского ГО

Комиссия установила соответствие 2 производителей по сравнительной таблице заказчика, но подтверждено нарушение п.1 ч.1 ст.33 + п.6 ПП РФ 617 (нацрежим).

Поставка аудио- и видео-устройств - ГКУ КК "УСЗН в Прикубанском округе Краснодара"

JBL PARTYBOX 110 vs SONY SRS - заточка под одного производителя подтверждена, нарушение ч.2 ст.8, п.1 ч.2 ст.42, п.1 ч.1 ст.33, ч.6 ст.23.

Студийный монитор, прожектор, синтезатор и др. - ФКУ "Колония-поселение №1 УФСИН по СПб и ЛО"

Извещение содержит противоречивые характеристики (описание объекта закупки vs структурированная форма извещения), нарушение п.1/п.3 ч.2 ст.42, ч.5 ст.42, ч.3 ст.14.

Приобретение звукотехнического оборудования - МБУК "Ковалёвский сельский Дом культуры"

Товарный знак TURBOSOUND iP300 указан без "или эквивалент" - нарушение ч.2 ст.42.

Оборудование для строительства школы-детсада (Чертовицы) - Администрация Рамонского муниципального района

Сравнительная таблица 2 производителей (Anzhee, TI Audio) по каждой позиции, довод отклонён.

Комплект звукового оборудования с коммутацией - МБУК ДК "Шарм", Смоленск

3 коммерческих предложения и единственная заявка содержали товар одного производителя (STUDIOMASTER) - заточка подтверждена.

Пианино цифровое тип 1 - ГБДОУ детский сад №105 Адмиралтейского р-на

Стандартный отказ.

Комплект аппаратуры для воспроизведения звука - СПб ГБУ "КДК "Красносельский"

Стандартный отказ.

Поставка акустической системы - КЧР ГБПОО "Колледж индустрии питания, туризма и сервиса"

Несколько производителей акустики подтверждены (довод о заточке отклонён), но выявлены иные нарушения (ч.6 ст.23, п.1 ч.1/ч.2 ст.33, ч.8 ст.34, п.1 ч.2/п.2 ч.4 ст.42) - аукцион признан несостоявшимся.

Звуковое оборудование (губернаторский проект "Сорунза") - Министерство культуры Республики Тыва

Описание объекта закупки признано необъективным (соответствует только одному производителю), нарушение п.1 ч.1 ст.33, п.1 ч.2 ст.42.

Приборы записи/воспроизведения изображения и громкоговорители - ФБУН ГНЦ ПМБ Роспотребнадзора

Заказчик представил доказательства других производителей (отдельно найдено нарушение п.5 ч.1 ст.42 без предписания).

Аудиотехника для концертного зала ММЦ - Отдел по культуре Лодейнопольского района

Минимум 2 производителя подтверждены.

Поставка аудио оборудования - ГКУ ВО "Дирекция по МТ и хоз. обеспечению администрации"

Заточка подтверждена через признание представителя заказчика ("возможно, характеристикам соответствует товар одного производителя") - требование совместимости с существующим оборудованием без указания исключения, нарушение п.1 ч.1 ст.33, ч.3 ст.7.

Звуковое оборудование (реконструкция здания ГБУЗ РКЦ МЗ РБ) - ГКУ УКС Республики Башкортостан

2 производителя подтверждены сравнительной таблицей.

Световое оборудование (реконструкция здания ГБУЗ РКЦ МЗ РБ) - ГКУ УКС Республики Башкортостан

То же дело, вторая часть закупки - 2 производителя подтверждены.

Оборудование для сельского Дома культуры - Администрация Дороховского сельсовета

Неправомерные доп. характеристики радиоэлектроники вне КТРУ; довод о единственном производителе отклонён.

Акустическая система (пространство "Общайся без барьеров") - ГБОУ гимназия №196 Красногвардейского р-на

Нарушение ч.5 ст.42 (порядок дачи разъяснений).

Звуковое оборудование для строящейся школы (Городец) - МКУ "Городецстройсервис"

Довод 3 (невозможно подобрать оборудование по акустике/микшерному пульту) отклонён (4 заявки поданы), частично обоснована по противоречиям сроков монтажа.

Оборудование для строительства школы-детсада (Чертовицы) - Администрация Рамонского муниципального района

Заточка под одного производителя отклонена (найдены 2 производителя).

Музыкальное оборудование (детский сад) - ГБДОУ детский сад №44 Центрального р-на

Стандартный отказ.

Средства радиофикации для СВН - ФКУ "ЛИУ №8 УФСИН по Алтайскому краю"

Заявленный единственный производитель ROXTON опровергнут - найдены товары нескольких производителей/стран.

Радиосистема персонального мониторинга - СПб ГБУ "КДЦ Калининского района"

Стандартный отказ.

Цифровое пианино - ГБДОУ детский сад №48 Московского р-на

Решение прямо цитирует довод жалобы: заказчик "совершил заточку описания объекта закупки под определённый товар от определенного производителя" - характеристики веса/габаритов/динамиков не подходят под Kurzweil/Roland/Korg, нарушение п.1 ч.1/ч.2 ст.33, предписание выдано.

Части и принадлежности звукового оборудования - ФКУ "ЛИУ №34 УФСИН по Республике Хакасия"

Жалоба явно называет действия заказчика "«заточкой» под определённый товар" - этот довод отклонён (товар нескольких товарных знаков); подтверждено нарушение по структурированной форме извещения/доп. характеристикам вне КТРУ (ч.3 ст.7, ч.6 ст.23, п.5 ч.1 ст.42).

Оборудование для зрительного зала Темповского СДК - МБУ "Вербилковский Дом культуры"

Довод о единственном производителе не подтверждён (не назван конкретный производитель); частично обоснована по п.5/п.1 ч.2 ст.42.

Световое и звуковое оборудование Теренсайского СДК - МБУК "Централизованная клубная система", Адамовский р-н

Довод о конкретном производителе отклонён; обоснована по ч.5 ст.42 (разъяснения); НМЦК-довод оставлен без рассмотрения (вне полномочий УФАС).

Музыкальные инструменты (школа мкр. Солнечный) - МКУ г. Красноярска "Управление капитального строительства"

Единственный спорный довод про электронную ударную установку - заказчик обосновал потребность (мобильность/запись), 5 заявок поданы и признаны соответствующими.

Поставка вокальной радиосистемы - МБУК "Орловский муниципальный драматический театр "Русский стиль"

Жалоба признана частично обоснованной по существу описания вокальной радиосистемы. Примечание агента: точная формулировка нарушенной нормы и деталей довода не выписана отдельно в заметках при чтении - при публикации рекомендуется точечная сверка текста решения.

Мобильный комплект акустического сопровождения - ГБУ "Аварский музыкально-драматический театр им. Г. Цадасы"

Заказчик не представил доказательств 2+ производителей мобильного акустического комплекта, обоснована частично, нарушение п.1 ч.2 ст.42.

Поставка звукового оборудования для ФОК ДЮСШ по гимнастике (Уфа) - ГКУ «Управление капитального строительства Республики Башкортостан»

Довод о требованиях, указывающих на конкретного производителя гарнитуры и громкоговорителей, отклонён: заказчик обосновал характеристики проектной документацией объекта (письмо генпроектировщика) и нормативами Минспорта РФ. Карточка жалобы дважды даёт написание фамилии через «ё» (Пономарёв), в одном из документов решения фамилия и имя переставлены местами (опечатка УФАС) - тот же заявитель, ИНН на карточке совпадает.

Поставка акустического оборудования для ФОК ДЮСШ по гимнастике (Уфа) - ГКУ «Управление капитального строительства Республики Башкортостан»

Аналогичный довод по соседнему лоту того же объекта; заказчик обосновал требования той же проектной документацией. Жалоба признана необоснованной.

Поставка акустической системы для ФОК ДЮСШ по гимнастике (Уфа) - ГКУ «Управление капитального строительства Республики Башкортостан»

Аналогичный довод по соседнему лоту того же объекта; заказчик обосновал требования той же проектной документацией. Жалоба признана необоснованной.

Поставка аудиооборудования для ФОК ДЮСШ по гимнастике (Уфа) - ГКУ «Управление капитального строительства Республики Башкортостан»

Аналогичный довод по соседнему лоту того же объекта; заказчик обосновал требования той же проектной документацией. Жалоба признана необоснованной.

зз-0015-30151 - 2026 Поставка музыкального оборудования в рамках инклюзивного инициативного бюджетирования - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ЗАКУПОК УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ"

Комиссия УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКЕ не установила в действиях заказчика нарушений при описании объекта закупки «зз-0015-30151 - 2026 Поставка музыкального оборудования в рамках инклюзивного инициативного бюджетирования»; жалоба ООО «За достойную жизнь» признана необоснованной.

Поставка музыкальных инструментов и комплектующих к ним - ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 3 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ"

Комиссия УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ АНТИМОНОПОЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ по закупке «Поставка музыкальных инструментов и комплектующих к ним» установила в действиях заказчика нарушение части 3 статьи 7, пункта 1 части 2 статьи 42, части 2 статьи 33, части 1.1 статьи 33 Закона о контрактной системе.