Решения ФАС по заточке характеристик: дела 1151-1200

Поставка светового оборудования - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "АКАДЕМИЧЕСКИЙ ОРДЕНА ТРУДОВОГО КРАСНОГО ЗНАМЕНИ РУССКИЙ ТЕАТР ИМЕНИ ЕВГЕНИЯ ВАХТАНГОВА"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка светового оборудования) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка оборудования для оснащения предметных кабинетов "Музыка" для нужд ГБОУ школа №495 Московского района - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 495 МОСКОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка оборудования для оснащения предметных кабинетов "Музыка" для нужд ГБОУ школа №495 Московского района) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка мультимедийного оборудования - ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ИСПРАВИТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 29 ГЛАВНОГО УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ПЕРМСКОМУ КРАЮ"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка мультимедийного оборудования) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка звукового оборудования для СПБ ГБУК "Детский музыкальный театр "Карамболь" в 2026 году для поддержки творческой деятельности и технического оснащения детских и кукольных театров - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ДЕТСКИЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР "КАРАМБОЛЬ"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка звукового оборудования для СПБ ГБУК "Детский музыкальный театр "Карамболь" в 2026 году для поддержки творческой деятельности и технического оснащения детских и кукольных театров) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка товаров для оснащения кабинета Музыки ГБОУ СОШ №149 Калининского района Санкт-Петербурга В 2026 Году. - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 149 КАЛИНИНСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка товаров для оснащения кабинета Музыки ГБОУ СОШ №149 Калининского района Санкт-Петербурга В 2026 Году.) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка оборудования для комплектации концертного зала - ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ЧЕЛЯБИНСКАЯ ГОСУДАРСТВЕННАЯ ФИЛАРМОНИЯ"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка оборудования для комплектации концертного зала) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Закупка микшерского пульта и стейдж-боксов для нужд СПб ГБУК "Санкт-Петербургской филармонии джазовой музыки" - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ ФИЛАРМОНИЯ ДЖАЗОВОЙ МУЗЫКИ"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Закупка микшерского пульта и стейдж-боксов для нужд СПб ГБУК "Санкт-Петербургской филармонии джазовой музыки") составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка системы звукоусиления актового зала. - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ГИМНАЗИЯ № 116 ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка системы звукоусиления актового зала.) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка звукового оборудования для оснащения малого зала (Зал Славы) Регионального центра патриотического воспитания - ОБЛАСТНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР СОЦИАЛЬНЫХ И ИНФОРМАЦИОННЫХ УСЛУГ ДЛЯ МОЛОДЕЖИ"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка звукового оборудования для оснащения малого зала (Зал Славы) Регионального центра патриотического воспитания) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка оборудования для оснащения актового зала ГБОУ СОШ № 506 с углубленным изучением иностранных языков Кировского района Санкт-Петербурга - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 506 С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ИНОСТРАННЫХ ЯЗЫКОВ КИРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка оборудования для оснащения актового зала ГБОУ СОШ № 506 с углубленным изучением иностранных языков Кировского района Санкт-Петербурга) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка и установка (монтаж) звукового оборудования на объект капитального строительства «Строительство школы на 150 мест в с. Оймур Кабанского района Республики Бурятия» - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА ПРАВИТЕЛЬСТВА РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка и установка (монтаж) звукового оборудования на объект капитального строительства «Строительство школы на 150 мест в с. Оймур Кабанского района Республики Бурятия») составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка звукового оборудования (усилители мощности) - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "РОССИЙСКИЙ ИНСТИТУТ ТЕАТРАЛЬНОГО ИСКУССТВА - ГИТИС"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка звукового оборудования (усилители мощности)) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка музыкальных инструментов в целях оснащения общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебного предмета «Музыка». - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКУПОК ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка музыкальных инструментов в целях оснащения общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебного предмета «Музыка».) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка постановочного освещения для оборудования для актового зала ГБОУ лицей № 64 Приморского района Санкт-Петербурга - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЛИЦЕЙ № 64 ПРИМОРСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет); установлено нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка постановочного освещения для оборудования для актового зала ГБОУ лицей № 64 Приморского района Санкт-Петербурга) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка аудиовизуального оборудования для ПМК "Молодёжный" СПб ГБУ "МПЦ "Московский" в 2026г. - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "МОЛОДЕЖНО-ПОДРОСТКОВЫЙ ЦЕНТР "МОСКОВСКИЙ"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет); установлено нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка аудиовизуального оборудования для ПМК "Молодёжный" СПб ГБУ "МПЦ "Московский" в 2026г.) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка оборудования для кабинета музыки - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА №10 С УГЛУБЛЕННЫМ ИЗУЧЕНИЕМ ХИМИИ ВАСИЛЕОСТРОВСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка оборудования для кабинета музыки) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при террористической угрозе - МИНИСТЕРСТВО КОНКУРЕНТНОЙ ПОЛИТИКИ ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Монтаж системы оповещения и управления эвакуацией людей при террористической угрозе) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка звукового оборудования - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "НОВОСИБИРСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ АКАДЕМИЧЕСКИЙ ТЕАТР ОПЕРЫ И БАЛЕТА"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка звукового оборудования) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

закупка музыкальных инструментов (пианино) - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ "РЕГИОНАЛЬНЫЙ ЦЕНТР ОРГАНИЗАЦИИ ЗАКУПОК"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (закупка музыкальных инструментов (пианино)) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Приобретение светового оборудования - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ОРЕНБУРГА

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Приобретение светового оборудования) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Расходы на оснащение предметных кабинетов общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания по учебному предмету "Музыка" (музыкальный центр,микрофон) - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 276 КРАСНОСЕЛЬСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Расходы на оснащение предметных кабинетов общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания по учебному предмету "Музыка" (музыкальный центр,микрофон)) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка радиоэлектронной продукции (акустические системы, сабвуфер) - МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ СУДОГОДСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО ОКРУГА "КУЛЬТУРНО-ДОСУГОВОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ "РОДИНА"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка радиоэлектронной продукции (акустические системы, сабвуфер)) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка музыкального центра для оснащения кабинетов музыки общеобразовательных организаций в рамках регионального проекта «Все лучшее детям (Ленинградская область)» государственной программы Ленинградской области «Современное образование Ленинградской области» - КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка музыкального центра для оснащения кабинетов музыки общеобразовательных организаций в рамках регионального проекта «Все лучшее детям (Ленинградская область)» государственной программы Ленинградской области «Современное образование Ленинградской области») составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка светового оборудования - МУНИЦИПАЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "КОТЛАССКИЙ ДРАМАТИЧЕСКИЙ ТЕАТР"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка светового оборудования) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

ЭА-№-7002/26 «Поставка оборудования акустического на строящийся объект: детский сад на 270 мест на территории Солонцовского сельсовета Емельяновского района» - КРАЕВОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ КАПИТАЛЬНОГО СТРОИТЕЛЬСТВА"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (ЭА-№-7002/26 «Поставка оборудования акустического на строящийся объект: детский сад на 270 мест на территории Солонцовского сельсовета Емельяновского района») составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка прожектора сценического освещения - ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КОМИТЕТ ПО РЕГУЛИРОВАНИЮ КОНТРАКТНОЙ СИСТЕМЫ В СФЕРЕ ЗАКУПОК РЕСПУБЛИКИ ХАКАСИЯ

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка прожектора сценического освещения) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка светового сценического оборудования - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ) "ЦЕНТР ЗАКУПОК РЕСПУБЛИКИ САХА (ЯКУТИЯ)"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка светового сценического оборудования) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка звукового оборудования (усилитель мощности) в рамках реализации национального проекта «Семья» - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ "ИВАНОВСКИЙ МУЗЫКАЛЬНЫЙ ТЕАТР"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка звукового оборудования (усилитель мощности) в рамках реализации национального проекта «Семья») составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка оборудования для кабинета музыки. - МУНИЦИПАЛЬНОЕ АВТОНОМНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "СРЕДНЯЯ ШКОЛА № 9 ГОРОДА ДИМИТРОВГРАДА УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ ИМЕНИ Г. Ф. ПОЛНОВА"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка оборудования для кабинета музыки.) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Приобретение звукового оборудования - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА ОРЕНБУРГА

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Приобретение звукового оборудования) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Приобретение аудио-светового оборудования в Долгомостовский СДК - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "АБАНСКАЯ МЕЖПОСЕЛЕНЧЕСКАЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Приобретение аудио-светового оборудования в Долгомостовский СДК) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Оснащение общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебных предметов в рамках регионального проекта «Все лучшее детям (Ленинградская область)» (Микрофон музыкальный). - КОМИТЕТ ОБРАЗОВАНИЯ АДМИНИСТРАЦИИ БОКСИТОГОРСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Оснащение общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебных предметов в рамках регионального проекта «Все лучшее детям (Ленинградская область)» (Микрофон музыкальный).) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка пианино для оснащения общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебных предметов в рамках регионального проекта "Все лучшее детям (Ленинградская область)" государственной программы Ленинградской области "Современное образование Ленинградской области" - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЁННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЛУЖСКИЙ ЦЕНТР БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЁТА И КОНТРОЛЯ"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка пианино для оснащения общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебных предметов в рамках регионального проекта "Все лучшее детям (Ленинградская область)" государственной программы Ленинградской области "Современное образование Ленинградской области") составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка радиосистемы и микшерного пульта - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗАКУПОК И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка радиосистемы и микшерного пульта) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка звукового оборудования в рамках создания детского культурно-просветительского центра в рамках Федерального проекта "Семейные ценности и инфраструктура культуры" входящего в состав национального проекта "Семья" - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ГОСУДАРСТВЕННЫЙ МУЗЕЙ-ЗАПОВЕДНИК М.А. ШОЛОХОВА "ТИХИЙ ДОН"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка звукового оборудования в рамках создания детского культурно-просветительского центра в рамках Федерального проекта "Семейные ценности и инфраструктура культуры" входящего в состав национального проекта "Семья") составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка комплекта усилителей мощности для нужд СПб ГБУК "Театр на Садовой" - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ТЕАТР НА САДОВОЙ"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет); установлено нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка комплекта усилителей мощности для нужд СПб ГБУК "Театр на Садовой") составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка комплекта инструментальных микрофонов для нужд СПб ГБУК "Театр на Садовой" - САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ "ТЕАТР НА САДОВОЙ"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет); установлено нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка комплекта инструментальных микрофонов для нужд СПб ГБУК "Театр на Садовой") составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка микшерного пульта - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ЗАКУПОК И БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА КУРГАНСКОЙ ОБЛАСТИ"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка микшерного пульта) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка музыкальных инструментов (балалайки, домра) - МУНИЦИПАЛЬНОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ДОПОЛНИТЕЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ДЕТСКАЯ ШКОЛА ИСКУССТВ ГОРОДА МЕДНОГОРСКА"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка музыкальных инструментов (балалайки, домра)) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка оборудования для оснащения кабинета музыки ГБОУ школы № 123 Выборгского района Санкт-Петербурга в 2026 году - ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ СРЕДНЯЯ ОБЩЕОБРАЗОВАТЕЛЬНАЯ ШКОЛА № 123 ВЫБОРГСКОГО РАЙОНА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет); установлено нарушение пункта 15 части 1 статьи 42 (ч. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка оборудования для оснащения кабинета музыки ГБОУ школы № 123 Выборгского района Санкт-Петербурга в 2026 году) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Акустическая система - ФЕДЕРАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ТОМСКАЯ ВОСПИТАТЕЛЬНАЯ КОЛОНИЯ № 2 УПРАВЛЕНИЯ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ИСПОЛНЕНИЯ НАКАЗАНИЙ ПО ТОМСКОЙ ОБЛАСТИ"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Акустическая система) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка звукового оборудования для обеспечения нужд Покровского СДК - структурного подразделения МКУК "ЦКС" - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ПАВЛОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА "ЦЕНТРАЛИЗОВАННАЯ КЛУБНАЯ СИСТЕМА"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка звукового оборудования для обеспечения нужд Покровского СДК - структурного подразделения МКУК "ЦКС") составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка оборудования для актового зала объекта: «Строительство блока школы МБОУ СОШ №30 им. Павлюченко И.В. по адресу: станица Кущевская, микрорайон Кущевская-2 (1 этап)» - ГОСУДАРСТВЕННОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ "ДИРЕКЦИЯ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ЗАКУПОК"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка оборудования для актового зала объекта: «Строительство блока школы МБОУ СОШ №30 им. Павлюченко И.В. по адресу: станица Кущевская, микрорайон Кущевская-2 (1 этап)») составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка аудио оборудования для реализации Программы развития МГУ по модернизации аудиторного фонда (8 этап) (ИД 85048)) - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ М.В.ЛОМОНОСОВА"

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка аудио оборудования для реализации Программы развития МГУ по модернизации аудиторного фонда (8 этап) (ИД 85048))) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка оборудования для конференц-зала с функцией голосования, монтажом, интеграцией с действующим оборудованием и внедрением в эксплуатацию - АДМИНИСТРАЦИЯ ГОРОДА СМОЛЕНСКА

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка оборудования для конференц-зала с функцией голосования, монтажом, интеграцией с действующим оборудованием и внедрением в эксплуатацию) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

ЭА-№-6585/26 «Поставка товаров на оснащение общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебных предметов в 2026 году.» - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "УПРАВЛЕНИЕ ОБРАЗОВАНИЯ"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет). Довод жалобы: описание объекта закупки (ЭА-№-6585/26 «Поставка товаров на оснащение общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебных предметов в 2026 году.») составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка светового оборудования - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "АКАДЕМИЯ РУССКОГО БАЛЕТА ИМЕНИ А.Я. ВАГАНОВОЙ"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет); установлено нарушение пункта 1 части 2 статьи 42 Закона о контрактной системе. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка светового оборудования) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Оснащение общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебных предметов в рамках регионального проекта "Все лучшее детям (Ленинградская область)" государственной программы Ленинградской области "Современное образование Ленинградской области" - КОМИТЕТ ГОСУДАРСТВЕННОГО ЗАКАЗА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Оснащение общеобразовательных организаций средствами обучения и воспитания для реализации учебных предметов в рамках регионального проекта "Все лучшее детям (Ленинградская область)" государственной программы Ленинградской области "Современное образование Ленинградской области") составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Поставка микрофонов с возможностью подключения к переносной мобильной акустической системе (радиосистема) для оснащения предметных кабинетов образовательных организаций в рамках регионального проекта "Все лучшее детям (Ленинградская область)" государственной программы Ленинградской области "Современное образование Ленинградской области" - МУНИЦИПАЛЬНОЕ КАЗЕННОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ "ЦЕНТР ОБРАЗОВАНИЯ ВОЛХОВСКОГО РАЙОНА" АДМИНИСТРАЦИИ ВОЛХОВСКОГО МУНИЦИПАЛЬНОГО РАЙОНА ЛЕНИНГРАДСКОЙ ОБЛАСТИ

Комиссия УФАС признала жалобу необоснованной, нарушений в описании объекта закупки не установлено. Довод жалобы: описание объекта закупки (Поставка микрофонов с возможностью подключения к переносной мобильной акустической системе (радиосистема) для оснащения предметных кабинетов образовательных организаций в рамках регионального проекта "Все лучшее детям (Ленинградская область)" государственной программы Ленинградской области "Современное образование Ленинградской области") составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.

Звуковое оборудование в целях создания кабинета по музыке в целях создания (модернизации) комплексного образовательно-воспитательного кластера по подготовке высококвалифицированных педагогических кадров на базе университета в рамках федерального проекта «Педагоги и наставники» национального проекта «Молодежь и дети» на 2026 год). - ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ОБРАЗОВАНИЯ "УЛЬЯНОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ ПЕДАГОГИЧЕСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ ИМЕНИ И.Н. УЛЬЯНОВА"

Комиссия УФАС признала жалобу обоснованной частично (по одним доводам нарушение подтверждено, по другим - нет); установлено нарушение пункта 15 части 1 статьи 42 Закона о контрактной системе. Довод жалобы: описание объекта закупки (Звуковое оборудование в целях создания кабинета по музыке в целях создания (модернизации) комплексного образовательно-воспитательного кластера по подготовке высококвалифицированных педагогических кадров на базе университета в рамках федерального проекта «Педагоги и наставники» национального проекта «Молодежь и дети» на 2026 год).) составлено так, что ограничивает круг участников/подходит не более чем одному производителю.